Helsingborg: Inbrottstjuv livshotande skadad av fönster, 2019-06-08 (avliden, 10/6)

Nej. Efter alla fall man läst om så säger jag direkt nej.

Här är ett https://www.sydsvenskan.se/2018-03-2...d-hockeyklubba

Skönt citat att fundera över. Befann sig i nödvärnsläge men använt för kraftigt våld.
Han fick straffrabatt pga att han befann sig i nödvärnssituation och blev 40.000kr fattigare, imponerande
Sveriges rättsväsen!

Helsingborgspolisen måste vara överlycklig - nu fördubblades (minst) uppklaringsprocenten för villainbrott!

Ärligt talat, med tanke på att 96-97% av alla villainbrott förblir ouppklarade, har jag ofta funderat på vilka omständigheter som krävs för att en tjuv trots allt ska åka dit. Resolut ingrepp från ägaren/granne/vakt så klart, men kanske lite ovanliga varianter: Tjuven drabbas av ångestkval och anger sig själv. Tjuven super sig full på husets vinsamling och däckar. Och nu alltså: Tjuven skär sig på en glasruta och halvt förblöder.

Då får man väl påstå att man var på väg för att be om ett glas vatten då är man ju inte "kvalificerat obehörig besökare"

Grattis Du är en riktig problemlösare.

Halkade & ersättning. Inte en skröna

Har själv läst det i en dags tidning kan vara Hjörnes GP men det var ett hell många år sedan.

tror det var åklagaren i Halmstad som drev målet Brynolf Wendt.


Vet att han sen 60 tal vid Göteborgs Tingsrätt fick en törstig inbrotts tjuv som hade atgit sig in i en Arla burik inte bara fälldes för inbrottet utan för STÖLD då denne satte i 2 flaskor kornett.


Detta tillhör sannolikt Kriminalhistoria: Den som känner sig manad för flytta inläägget.

M

PS har yahooat men ingen träff sannolikt pga många år passerat DS

Detta verkar vara ett effektivt fönster. Och inbrottstjuven fick smaka på lite rättvisa.

Blir en tjuv ertappad vid inbrott och därmed skadad eller ihjälslagen är det inte att betecknas som blodskuld, för så står det skrivet i den heliga skrift som bör verka som samhällets moraliska rättesnöre...

För visst är det så att den rättfärdige skall skörda frukten av sin egen rättfärdighet samtidigt som den gudlöse skall komma att skörda frukten av sin egen gudlöshet - Förr eller senare straffar synden alltid sig själv...

Poetisk rättvisa när den är som bäst...

/ Tiberius

Inte nödvärn som i fara för sin hälsa utan egendom. Nej du får inte springa ikapp tjuven långt utanför hemmet och spräcka skallen på någon som inte bråkar och därefter hävda nödvärn. Hur är det relevant? Inga gemensamma punkter förutom konceptet stöld. Idiot.

Det är många med mig som är nyfikna på vilket märke och modell det var på fönstret för det verkar fungera någorlunda brottspreventivt. Hoppas att golvet inte blev förstört.

Man lär få lägga om golvet om man inte vill ha en blodfläck som påminner en om knarkaren som höll på dö där.

Skicka faktura till tjuven på omläggning.

Måste vara någon lokal pundare. Öststatarna är skickligare än så här.

Bra. Det borde förresten vara tillåtet att gå hur hårt på inkräktare som man vill. De har inget att göra i andras hem och är fullt medvetna vad de håller på med. Det är en väldigt lätt situation som inbrottstjuv att undvika, bara ge fan i andras saker och hem.

Du tänker precis som jag. Det ska vara kännbart att ge sig in i andras hem. Jävligt kännbart men väldigt ofta så tas det mer hänsyn och has mer omsorg om förövaren än om brottsoffret.
Den här idioten kan gärna blöda ut. Han gjorde som du skriver ett val och får då ta konsekvenserna av det.
Jag önskar att det slutade daltas med brottslingar.