"Citat:
Ursprungligen postat av Vekruset
Nej, det kan fortfarande vara en provsprängning inför ett kommande dåd, som jag skrev tidigare i tråden. Då passar en obevakad bakgata som detta bra, och om det stryker med någon, så spelar det ju ändå ingen roll."
Nja ointressant obevakad bakgata är det inte riktigt. Platsen där explosionen ägde rum ligger ändå centralt, om man tittar på en karta så är det ganska precis mitt i staden. Borde vara ganska mycket folk som promenerar förbi och många bilar som passerar på intilliggande vägar bara tiotalet meter ifrån "ground zero". Så det verkar konstigt att det skulle röra sej om något prov inför kommande skarpskjutning tycker jag. Och som sagt enorm tur var det att ingen omkom i den här smällen eftersom det small centralt i stan.
Men en terrorist hade antagligen optimerat situationen och hittat nån plats för sprängning hundratalet meter från denna där det finns ännu mer folk i rörelse per kvadratmeter, mitt i nån handelspunkt eller vid resecentrum etc.
Så jag håller med de som tror att sprängningen var riktad mot någon kriminell eller mot någon som jobbar inom rättsvårdande apparat etc som bor där det small. Hämnd, eller tanken var att skrämma en person/hushåll på adressen.
(Konstigt också att många som yttrar sej tycks vara säkra på att bomben detonerades mha mobiltelefon och att det rör sej om en cykelbomb. Inte ens det senare är väl ännu fastställt trots att polisen söker info om en lådcykel/lådcyklist, den kan ha funnits där av annan anledning.)
Ursprungligen postat av Vekruset
Nej, det kan fortfarande vara en provsprängning inför ett kommande dåd, som jag skrev tidigare i tråden. Då passar en obevakad bakgata som detta bra, och om det stryker med någon, så spelar det ju ändå ingen roll."
Citat:
Jag säger inte att det måste finnas något vettigt bakom detta. Men det där lät inte vettigt. Antingen provspränger man i en park, i en skog, på ett öde industriområde eller liknande för att undgå upptäckt. Eller så provar man där man vill att det smälla direkt.
Att provspränga på en ointressant gata som inte är målet, så dags, är både riskabelt och slöseri med sprängmedel.
Att provspränga på en ointressant gata som inte är målet, så dags, är både riskabelt och slöseri med sprängmedel.
Nja ointressant obevakad bakgata är det inte riktigt. Platsen där explosionen ägde rum ligger ändå centralt, om man tittar på en karta så är det ganska precis mitt i staden. Borde vara ganska mycket folk som promenerar förbi och många bilar som passerar på intilliggande vägar bara tiotalet meter ifrån "ground zero". Så det verkar konstigt att det skulle röra sej om något prov inför kommande skarpskjutning tycker jag. Och som sagt enorm tur var det att ingen omkom i den här smällen eftersom det small centralt i stan.
Men en terrorist hade antagligen optimerat situationen och hittat nån plats för sprängning hundratalet meter från denna där det finns ännu mer folk i rörelse per kvadratmeter, mitt i nån handelspunkt eller vid resecentrum etc.
Så jag håller med de som tror att sprängningen var riktad mot någon kriminell eller mot någon som jobbar inom rättsvårdande apparat etc som bor där det small. Hämnd, eller tanken var att skrämma en person/hushåll på adressen.
(Konstigt också att många som yttrar sej tycks vara säkra på att bomben detonerades mha mobiltelefon och att det rör sej om en cykelbomb. Inte ens det senare är väl ännu fastställt trots att polisen söker info om en lådcykel/lådcyklist, den kan ha funnits där av annan anledning.)
