Citat:
Ursprungligen postat av
AlwaysAllIn
Fantastiskt!
Teorin är alltså en ”cykelbomb”?
Jaja, inte mycket förvånar mig längre i Sverige.
Motivet är jag djävligt nyfiken på.
Ju högre IQ och teknikutveckling ger mindre ”sprängmedel” och ”collateral damage” för att träffa sitt mål.
Det här är ju rena rama stenåldern, massor med sprängmedel, vi talar om 10-tals kilo och så pissdåligt placerat så inte önskad verkan nåddes.
Hur fan tänkte gärningsmannen?
Jag ställer 10-50 kilo sprängmedel här på min cykel och hoppas verkan blir rätt?
Den individen kanske hatade fastighetsägaren?
Så djävla amatörmässigt och kasst att man blir ju förbannad.
Sverige håller på att bli ett kriminellt mörkerland där buset kan placera ut stora mängder med sprängmedel och klara sig undan.
Så uselt genomförande med så mycket sprängmedel.
Man brukar få kompensera dålig information med mer eld i målet men vem fan var målet?
Husen?
Arma, ARMA djävla Sverige!
Det är fortfarande inte klarlagt om bomben briserade avsiktligt eller av annan orsak. Om det var oavsiktlig brisering så är det inte så konstigt att polisen har svårt att kartlägga vem eller vad som var målet på Ådalagatan just på grund av att målet inte VAR Ådalagatan.
Av alla möjliga teorier är jag själv inne på tanken att bomben briserade av misstag och att målet var något helt annat. Om målet inte var "Husen" på Ådalagatan borde man istället fråga sig VAD som var målet. Följdrågorna blir då:
1. Vem var det byggde bomben?
2. Har han tillgång till mer sprängmedel?
3. Kommer han bygga en ny bomb?