Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-06-07, 08:55
  #1
Medlem
AtlasShruggeds avatar
I TV4 och SVT samt Exp har det börjat göras helt okritiska 'hemma hos" reportage om svetsaren.

Påminner mer om mer om reportage som påminner om hyllningarna om den ofelbara ledaren likt de i Nordkorea och påminner väldigt om propagandan för DDRs Erich Honecker.

Svt har ett hyllningsreportage om svetsaren.

TV4 om svetsarens smultronställe Harpsund och hur han gör bomben för barnbarnen.

Exp hänger som partiets egna propagandablad på i bästa Volkischer Beobachter-och Pravdastil.

Det är helt ogenerad propaganda för svetsaren, den lilla, lilla, lilla kritik som framförs är när någon reporter tar upp att svetsaren inte är någon stor debattör.

Har MSM inte en uppgift att fylla med att granska den högsta makthavare?

Instämmer ni i att media inte uppfyller sin uppgift i att kritiskt granska Sveriges högsta makthavare?

Instämmer ni i att MSM börjat en DDR-liknande propagandakampanj för svetsaren?

Går det att anmäla tex reportaget om svetsaren i SVT som ett okritiskt propagandannummer?

Sedan till frågan varför MSM börjat med okritiska hyllningar av svetsaren?

Är det för att skydda JÖK:en?

Mot SD, KD och till viss del M är det bara hat, hat, hat och hat trots att de inte har någon makt alls.

De granskas och kritiseras hårt.

Mot Ebba har MSM börjat rusta för en total svartmålning och när SDs systerparti i Danmark backar i valet slår MSM direkt på den stora trumman om att nu är domedagen här för SD. Trots att det objektivt sett är fakta att vinnande partiet Socialdemokraterna i Danmark har en Migrationspolitik närmre AfS än SD.

Men vilka har makten i Sverige nu?

Inte är det SD, KD och M.

Utan JÖK:ens SAP, C, L och indirekt V.

V kritiseras faktiskt.
Men det är väl för att de ska hålla sig på mattan som ett litet lydparti.

Men de övriga partierna med reell makt? Nej.

Hur ser ni Flashbackare på okritiska hyllningskören och den oblyga propagandan.

Gratis reklam för styrande partiet är det vad MSM ska ägna sig åt i "fri press" ?

(Rättat att reportaget var i Expressen)
__________________
Senast redigerad av AtlasShrugged 2019-06-07 kl. 09:37. Anledning: Expressen inte Aftonbladet.
Citera
2019-06-07, 09:14
  #2
Medlem
Motalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AtlasShrugged
I TV4 och SVT samt AB har det börjat göras helt okritiska 'hemma hos" reportage om svetsaren.

Påminner mer om mer om reportage som påminner om hyllningarna om den ofelbara ledaren likt de i Nordkorea och påminner väldigt om propagandan för DDRs Erich Honecker.

Svt har ett hyllningsreportage om svetsaren.

TV4 om svetsarens smultronställe Harpsund och hur han gör bomben för barnbarnen.

AB hänger som partiets egna propagandablad på i bästa Volkischer Beobachter-och Pravdastil.

Det är helt ogenerad propaganda för svetsaren, den lilla, lilla, lilla kritik som framförs är när någon reporter tar upp att svetsaren inte är någon stor debattör.

Har MSM inte en uppgift att fylla med att granska den högsta makthavare?

Instämmer ni i att media inte uppfyller sin uppgift i att kritiskt granska Sveriges högsta makthavare?

Instämmer ni i att MSM börjat en DDR-liknande propagandakampanj för svetsaren?

Går det att anmäla tex reportaget om svetsaren i SVT som ett okritiskt propagandannummer?

Sedan till frågan varför MSM börjat med okritiska hyllningar av svetsaren?

Är det för att skydda JÖK:en?

Mot SD, KD och till viss del M är det bara hat, hat, hat och hat trots att de inte har någon makt alls.

De granskas och kritiseras hårt.

Mot Ebba har MSM börjat rusta för en total svartmålning och när SDs systerparti i Danmark backar i valet slår MSM direkt på den stora trumman om att nu är domedagen här för SD. Trots att det objektivt sett är fakta att vinnande partiet Socialdemokraterna i Danmark har en Migrationspolitik närmre AfS än SD.

Men vilka har makten i Sverige nu?

Inte är det SD, KD och M.

Utan JÖK:ens SAP, C, L och indirekt V.

V kritiseras faktiskt.
Men det är väl för att de ska hålla sig på mattan som ett litet lydparti.

Men de övriga partierna med reell makt? Nej.

Hur ser ni Flashbackare på okritiska hyllningskören och den oblyga propagandan.

Gratis reklam för styrande partiet är det vad MSM ska ägna sig åt i "fri press" ?



För djävligt.

Hylla någon som tillför Sverige något .


Men det är ju allt man får för skatten.


M
Citera
2019-06-07, 09:21
  #3
Medlem
AtlasShruggeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motala

För djävligt.

Hylla någon som tillför Sverige något .


Men det är ju allt man får för skatten.


M

Då är det ännu ett bevis för att SVT numera är det styrande partiets egna propaganda-TV som tvångsfinansieras via skattsedeln.

AB och TV4 hänger på.

Det finns numera ingen kritisk rapportering av makten i MSM längre.

Enda lösningen är nog att det startas något liknande Fox News även med nöjesprogram som är publikfriande och vad folk verkligen vill se.

För att bryta mot JÖK:ens dominans över MSM.

Vad tillför svetsaren?

Dimridåer för att dölja att svenska kommuner står ruinens brant?

Att svensk sjukvård är bland de sämre i EU?

Att svenska pensionssystemet är ett av de sämsta i EU?

Att den grova kriminaliteten ökar och får härja vilt?

Att Migrationspolitiken inte alls är under kontroll och att integrationspolitiken är en potemkinkuliss?
__________________
Senast redigerad av AtlasShrugged 2019-06-07 kl. 09:25.
Citera
2019-06-07, 09:26
  #4
Medlem
Motalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AtlasShrugged
Då är det ännu ett bevis för att SVT numera är det styrande partiets egna propaganda-TV som tvångsfinansieras via skattsedeln.

AB och TV4 hänger på.

Det finns numera ingen kritisk rapportering av makten i MSM längre.

Enda lösningen är nog att det startas något liknande Fox News även med nöjesprogram som är publikfriande och vad folk verkligen vill se.

För att bryta mot JÖK:ens dominans över MSM.

Var länge sedan dt fanns enl min mening.

Sedan Leif Östling och vi andra via skatten tvingas finansiera eländet om vi ser det eller inte tycks STASI TV gå alll in. Sänder reportrar till små obskyra ställen då menar jag inte Harpsund i första hand.

BBC har en reporter som pratar en åt gången. Stazi TV har oftast en som står bredvid och bläddrar i papper. Något dagis utöver det hela. Enl min mening.


M
Citera
2019-06-07, 09:27
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AtlasShrugged
TV4 om svetsarens smultronställe Harpsund och hur han gör bomben för barnbarnen.

Nu är det ju inte hans eget ställe utan han har det bara till låns. Och "bomben" var
det väl M Johansson som skulle ha gjort.

Kanske lite olämpligt av en minister med ansvar för såväl lag som ordning ...
Citera
2019-06-07, 09:28
  #6
Medlem
Motalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Nu är det ju inte hans eget ställe utan han har det bara till låns. Och "bomben" var
det väl M Johansson som skulle ha gjort.

Kanske lite olämpligt av en minister med ansvar för såväl lag som ordning ...

Precis vad man kan vänta sig Inte Sant
Citera
2019-06-07, 09:31
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Motala
Precis vad man kan vänta sig Inte Sant

Nu var det ju inte förstahandsinformation så tills dess att MJ dementerat/medgivit
kan vi väl ta det lite lugnt ...
Citera
2019-06-07, 09:33
  #8
Medlem
AtlasShruggeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motala
Var länge sedan dt fanns enl min mening.

Sedan Leif Östling och vi andra via skatten tvingas finansiera eländet om vi ser det eller inte tycks STASI TV gå alll in. Sänder reportrar till små obskyra ställen då menar jag inte Harpsund i första hand.

BBC har en reporter som pratar en åt gången. Stazi TV har oftast en som står bredvid och bläddrar i papper. Något dagis utöver det hela. Enl min mening.


M

Näringslivets fd ordförande Leif Östling kallade en spade för en spade och fick genomlida ett gatgalopp i MSM för att han sa sanningen.

Avgången kom som ett..... brev på posten... ja, som posten gjorde innan det blev fiaskot Postnord.

"Vad fan får jag för pengarna?” var vad många svenskar frågar sig.

Direkt från hjärtat.

Det är bäst när det kommer direkt från hjärtat.

Sanning utan dimridåer.
__________________
Senast redigerad av AtlasShrugged 2019-06-07 kl. 09:47.
Citera
2019-06-07, 09:35
  #9
Medlem
AtlasShruggeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Nu är det ju inte hans eget ställe utan han har det bara till låns. Och "bomben" var
det väl M Johansson som skulle ha gjort.

Kanske lite olämpligt av en minister med ansvar för såväl lag som ordning ...

Citat från Exp "Ullas barnbarn tycker det att det är kul när man gör bomben, det gillar dem, säger Stefan Löfven".
Citera
2019-06-07, 09:39
  #10
Medlem
AtlasShruggeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Nu är det ju inte hans eget ställe utan han har det bara till låns. Och "bomben" var
det väl M Johansson som skulle ha gjort.

Kanske lite olämpligt av en minister med ansvar för såväl lag som ordning ...

Alla vet väl att Harpsund är Statsministerns fritidshus och att det skänktes till svenska staten som ett rekreations- och representationshus för Statsministern.

Det är väl minimum av politisk allmänbildning.
Citera
2019-06-07, 09:45
  #11
Medlem
AtlasShruggeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Nu är det ju inte hans eget ställe utan han har det bara till låns. Och "bomben" var
det väl M Johansson som skulle ha gjort.

Kanske lite olämpligt av en minister med ansvar för såväl lag som ordning ...

Nu var det inte att man kör "bomben" i sig som var frågeställningen utan att det görs gulliga "hemma hos" reportage och att Statsministern väldigt sällan tvingas svara på kritiska relevanta frågor.

Utan reportrarna, när de väl, får ställa kritiska frågor nöjer sig med svetsarens floskler och klyschor och inga följdfrågor ställs och krav på riktiga svar.

Är det fler som tycker att Statsministern väldigt sällan har presskonferenser där reportrar får ställa frågor och får svar?

Borde vara en öppen presskonferens minst varannan vecka där Statsministern och en aktuell minister tillåts bli utfrågade i direktsändning i SVT och andra media.

Nu gömmer Statsministern sig när det blåser och slänger fram någon annan eller kör med "inga kommentarer".

Tänker tex på större saker, som skogsbränder, allvarliga skjutningar, försäkringskassan, Transportstyrelsen, JÖK:en, försvarets utgifter, Polisbristen där Statsministern och ministrar tillåts komma med floskler och klyschor inte avkrävs vad de ska göra och reportrarna inte nöjer sig "vi ska starta en utredning", "vi ska se över det här".

Svenska politiker ställs aldrig mot väggen.

Avkrävs aldrig riktiga svar. Det tillåts ständigt dessa standardsvar.

I en fungerande demokrati med fri press och media är det deras ansvar att ställa de här frågorna och följa upp dem.

Men alla klickar väl bara på att "Bianca har gjort det och det och Lets Dancestjärnan har vrickat foten."

Tyvärr.
__________________
Senast redigerad av AtlasShrugged 2019-06-07 kl. 09:58.
Citera
2019-06-07, 09:59
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AtlasShrugged
Nu var det inte att man kör "bomben" i sig som var frågeställningen utan att det görs gulliga "hemma hos" reportage och att Statsministern väldigt sällan tvingas svara på kritiska relevanta frågor.

Utan reportrarna, när de väl, får ställa kritiska frågor nöjer sig med svetsarens floskler och klyschor och inga följdfrågor ställs och krav på riktiga svar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...obb-i-harpsund
Fin bild. Undrar om baderskan (vem det nu är) också gjorde bomben först.

Kritiska frågor med Jenny och Steffo skall du nog inte vänta dig någonstans ...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback