Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2019-06-05, 11:16
  #25
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Acies
Det är klart Calle M/45 hade skadat helikoptern, kanske även kunnat tagit ner den. Givetvis beroende på avstånd till målet. Det är absolut Inga bepansrade flygfarkoster som du har att göra med.

Ammunitionen är det heller inget fel på då den är högpenetrerande.

https://sv.wikipedia.org/wiki/9_mm_m/39

Mi-24 är ganska känslig i insugen till motorerna så om man lyckas spraya så att man får in några kulor i springan bakom sköldarna så kommer motorn att må väldigt dåligt efteråt. Det är därför som de nya versionerna av Mi-24 istället har ett sorts nät som skall stoppa finkalibrig eld och splitter.
Citera
2019-06-06, 17:41
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av johej
Näh. Finns ingen M39B kulspruta.
"Kulspruta m/39" heter den.

Och TS menar sannolikt kpist som skjuter m/39B ammunition, alltså Kpist m/45.

Som svar på frågan så beror de på vilken helikopter. Bepansrad eller ej?
En vanlig civil helikopter tål inte kpisteld.

Nu blev det kaos i pojkrummet bland alla vapenexperter.
Jodå - visst finns det en Kulspruta m39 "B" - även M/39 C lär finnas - det är Ksp M39 med matning från olika håll - t ex från "andra hållet". Ksp M/39 finns (fanns) i tre kalibrar: 6,5x55, 8mm Bofors (8x63) och den nämnda i nutida Natokaliber 7,? vad-det-nu var.

Ryska attackhelikoptrar är gjorda för att tåla eld från de flesta finkalibriga infanterivapen. Men jag gissar att de knappast klarar t ex: Ksp 8x63 (nu avsomnad) - inte heller den amerikanska halvtummarn (finns nu även i Sverige) m fl liknande.
Citera
2019-06-06, 17:59
  #27
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av armatura
I det här fallet har du dock en hel pluton som skjuter automateld samtidigt, och som troligtvis är väl medvetna om framförhållning vid skjutning mot rörliga mål. Syftet är snarast att störa piloten/skytten och vi talar troligtvis om helikoptrar som attackerar med ARAK, dvs. överflygning. Glöm alla apache-filmer du sett med helikoptrar som hovrar ett par kilometer bort och som väljer ut mål med värmekamera för att sedan bekämpa med precisionsvapen/akan. Tänk snarare detta scenario. Här flyger man ganska högt, och skjuter (bedömt) på lite för långt avstånd för att ge god precision.

Därtill måste den psykologiska faktorn hos den enskilda soldaten understrykas.
Oavsett om man är ensam eller pluton så är man knappast van vid framförhållning mot mål som rör sig så snabbt. Och man är antagligen inte heller van vid att bössans avståndsinställning blir fel. Sedan har varje skytt bara 30(?) skott på sig att skjuta och korrigera innan det är dags att ladda om.

Men visst, om en hel pluton gör patron ur mot en helikopter inom rimligt avstånd så finns det nog risk för att någon träffar.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback