Hade kpist m39b gjort någon skada på en helikopter?

Funderade på en sak. Jag gjorde lumpen för väldigt väldigt längesen. Vi hade kpist med m39b ammunition.

Ibland när det var "krig" kom det en "fiende" helikopter. Då skulle vi skjuta på den. Oftast undvek vi att skjuta för vi ville inte göra vapenvård.

Men om det hade varit på riktigt och det hade varit en rysk attackhelikopter, hade kpisten verkligen gjort nån skada på den då? Det kanske de vapenkunniga här inne vet. Jag tror ju att det knappt blivit repor i lacken. Och jag hade nog hellre gått o gömt mig i en grop.

Hej
Fattar inte riktigt men... M39B är en kulspruta. Menar du ammunitionen så är det bara vanlig 7,62. Det kan säkert skada någon helikopter. Ibland skjuter man ju bara nedhållande eld i syfte att hålla fienden borta eller skrämmas.
Vid fördröjningsstrid är ju inte alltid syftet att träffa, utan bara skjuta för att göra det jobbigt för fienden.

Vilken sorts helikoptor användes och hur är dens panser eller vad man säger? Oavsett vad hade jag nog suttit ganska tyst och hoppats att den inte fick syn på mig. Kan tänka mig att John Rambo hade tagit ner fåglen med kniv, så allt går väl om man verkligen har stake.

Kanske tänker du på M/45B Kpist

Det är ju klart att om du träffar känsliga delar och kulan har tillräckligt med energi så kommer helikoptern ta skada, särskilt som den generationens helikoptrar sällan var bepansrade eller särskilt tåliga för yttre påverkan. Men det beror ju på för många omständigheter för att ge något svar. Hade plutonen tillgång till tyngre kulsprutor, lvkv, rbs etc är det nog ganska lämpligt att åtminstone försöka göra något. Alternativet är ju att bara acceptera ett antal arak mot grupperingen liksom...

Han syftar till kpisten, m39b är FMs 9mm ammunition.

Ja det stämmer, så hette den. Och naturligtvis var det lösa skott vi sköt med. Vad det var för sorts helikopter ryssarna hade kommit med har jag ingen aning om. Men det var ända in på mitten av 90-talet.

Fasen vad sjukt. Det finns en KSP som heter m39b också.

Sovjetiska/ryska attackhelikoptrar (ex Mi-24 Hind) var pansrade och en projektil (9mm m/39B) skjuten ur en kulsprutepistol m/45 (eller m/45B) på flera hundra meters skjutavstånd hade knappast slagit igenom skrovet, än mindre erhållit någon restverkan inuti. Möjligen kunde verkan ha påräknats mot rotor och rotorblad, men man bör betänka att denna helikoptertyp var beväpnad och kunde skjuta tillbaka med hög grad av verkan.

Emellertid hade Sovjet/Ryssland också ett stort antal opansrade transporthelikoptrar som man mycket väl skulle kunna få någon verkan i även på ett par hundra meters avstånd.

Så, svaret beror till stor del på vad det är man skjuter emot och övriga omständigheter.

Ja, dock är dessa i princip enbart monterade i vagnar. Säger man m39 (b) idag syftar man i princip uteslutande på ammunitionen.

Bara Rambo hade lyckats med det. Risken finns däremot att man röjer sin position. Hejdå livet...

Näh. Finns ingen M39B kulspruta.
"Kulspruta m/39" heter den.

Och TS menar sannolikt kpist som skjuter m/39B ammunition, alltså Kpist m/45.

Som svar på frågan så beror de på vilken helikopter. Bepansrad eller ej?
En vanlig civil helikopter tål inte kpisteld.