Nimitz-händelsen 2004 utanför Mexikanska kusten

Bajsa på sig i byxan vet jag inte om man kan göra om man är exalterad, men det är oftast ett ordspråk som förknippas med rädsla. Kevin Day var den person som hade radio kontakt med David Fravor den dagen, så att han uttrycker sig på detta sättet måste ändå betyda att han la till minnes att Fravor inte lät som han brukar. Oavsett så är det ett tecken på att Fravor var allt ifrån lugn.

Det var inte Fravor som sa att han bajsade sig i byxan.
Kevin Days ord angående Fravors sinnesstämning är ganska värdelösa, då det är bara Fravor som vet hurdan hans sinnestämning var.

Oavsett hans sinnesstämning så tror jag inte att det påverkade vad han såg. Tvärtom om han fick adrenalinpåslag eller whatever så bekräftar det att det var något extraordinärt som han såg. Jag hade blivit mer orolig om hans vittnesmål om han hade gäspat bort hela saken.

Jag såg Kevin Day intervjun. En sak som är säker är att Kevin Day talar sanning. Får den känslan.

En ny intervju med en tekniker som befann sig ombord på Princeton 2004.

https://www.youtube.com/watch?v=5eYMebO5l-I

"In December 2019 I was contacted by a navy vet who explained he had worked on the USS Princeton's SSES, or ship's signal exploitation space, in 2004. It's the top-secret intel-heart of the ship for secret communications, computers, and sending and receiving messages and orders. His rank and rate at the time was Cryptological Technician - Operations. I was very excited because witness Jason Turner's entire story of seeing the longer video was based on his being inside Princeton's SSES. In this case, he did not want me to record his voice or use his name. Recently, I had the experience of using synthetic voice technology, which has improved substantially since the first iPhone Siri voice and navigation AI voices on your phone. The video of this witness was created with a synthetic voice and my voice."

Nu är han (Karson Kammerzell) med i en intervju med sin egen röst.

https://www.youtube.com/watch?v=pphlkBHxaiM

Han förstärker mina tankar jag har haft tidigare om att Fravor talar sanning i grunden men har uttryckt sig lite märkligt runt vissa detaljer.

Men i stora drag.... Mycket intressant information från Princeton. Han nämner bland annat att viss dokumentation "deck log" runt iakttagelserna försvann/förändrades.

Helt obegriplig förklaring till varför han ville vara anonym tidigare.
Han sa att han ville vara anonym p.g.a. tidsbrist och sånt p.g.a. corona. Som om det skulle bespara tid att göra en anonym intervju istället för en oanonym intervju Och intervjuaren visste inte ens om varför han ville vara anonym i början.

Jag vet inte... Har själv gett "tidsbrist" som en dålig ursäkt ett antal gånger.

Annars var det ju ganska intressant! Eller?

Det ger inga svar, snarare tvärtom.
Nu har vi ännu en grej: flygande sak med 3 ljus i triangelformation, som inte betedde sig extraordinärt förutom att den var tyst. Elektrisk drönare kanske, vem fan vet.

Om vi utgår från vad hans ögon såg så kunde det ju ha varit något hemligt projekt inom USAs militär

Men jag köper inte att det som Fravor och de andra piloterna såg kan ha varit ett hemligt projekt inom USAs militär. Eftersom objektet betedde sig så extremt. Vissa saker kan människan skapa och hemlighålla under en begränsad tid, men det betyder inte att människan kan skapa vad fan som helst och hemlighålla det i 16 år.

Förstår inte poängen med det hela. Kammerzell såg ett triangel format objekt i relativt låg hastighet, därför anser dom att Fravor inte såg vad han såg, så objektet var därför utav militärt ursprung.

Personen bakom Youtube kanalen och Kammerzell påpekar att de snabba och oregelbundna hastigheterna bara finns i personernas minnen, men att Kammerzell's påstående också bara finns i minne är tydligen inte relevant.

Efter att ha läst lite fler kommentarer så verkar det som att dessa två vill få det till att Fravor försöker mörklägga något, alternativt att han helt enkelt såg fel eller ljuger.

Att dom ogillar Fravor är ingen hemlighet, han har ju bland annat hotat med att stämma personen bakom Nimitz kanalen, och sedan konflikten med det beslagtagna beviset.

Ju mer man tittar och läser från Nimitz kanalen, så får man intrycket av att dessa herrar inte klarar av att Fravor satte dom i en position som lögnare, så nu försöker dom desperat ge igen.

Blir bara en dokusåpa över det hela.

Varför hålls sånt här alltid hemligt av länder, regeringar och militär? Vad vinner de på det?

Varför skulle en ufoincident vara ett hot för nationell säkerhet om händelsen blev känd för allmänheten? 🤔

Varför skulle Pentagon ha intresse av att släppa en film på en flimrig prick?

Vad har de för intresse att inte göra det? 🤔

Givetvis extremt onödigt att visa för främmande makt vad man har för spaningssystem, vad man har för vapensystem och vad man vet om vad som eventuellt kan vara fientliga makters vapensystem.
Militärhemligheter helt enkelt..