Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-05-30, 22:02
  #1
Medlem
En sak jag aldrig sett i någon av alla böcker om hypotetiskt angrepp på Sverige från vår vänlige granne i öst är vad som händer med kärnkraftverken. Är det någon som har någon kunskap om:

A) Hur är det tänkt att de ska försvaras eller ska de inte det?

B) Vad är det tänkt att lede fi gör med dem? Försöker förstöra dem med strålning som följd eller låta dem vara/ta dem intakta och få svenska teknikerna att stanna och sköta dem för att förhindra härdsmälta?
Citera
2019-05-30, 22:04
  #2
Medlem
olasvenssons avatar
Jag antar att det är högsta beredskap för att skydda kärnkraftverken vid krig.
Citera
2019-05-30, 22:16
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
En sak jag aldrig sett i någon av alla böcker om hypotetiskt angrepp på Sverige från vår vänlige granne i öst är vad som händer med kärnkraftverken. Är det någon som har någon kunskap om:

A) Hur är det tänkt att de ska försvaras eller ska de inte det?

B) Vad är det tänkt att lede fi gör med dem? Försöker förstöra dem med strålning som följd eller låta dem vara/ta dem intakta och få svenska teknikerna att stanna och sköta dem för att förhindra härdsmälta?


dom ger sig inte på kärnkrafts verken för skulle det explodera så kan dom inte använda sig av sin ny vunna mark så tror inte dom ger sig på sådana grejer
Citera
2019-05-30, 22:19
  #4
Moderator
Arne.Ankas avatar
Dom anställda lär ha tränats i olika scenarior och vet därför hur dom ska agera när det gäller själva skötseln, sen bör det vara ett prioriterat skyddsobjekt men det land som medvetet spränger ett kärnkraftsverk kommer för lång tid framåt vara hatad av resten av världen så tror det är förhållandevis låg risk att det skulle ske medvetet speciellt som det räcker att slå ut högspänningsledningar och stationer för att bryta elförsörjningen.
Citera
2019-05-30, 22:21
  #5
Medlem
Krigsplaneringen var att de skulle stängas av vid ett angrepp mot landet, i alla fall såg planeringen ut så på 80-talet. Idag så skulle det inte förvåna mig om ingen tänkt på det.

På den tiden så fanns det även ett reservlager bränsle för att kunna köra reaktorerna vidare i något år om bränsleleveranserna skulle upphöra.
Citera
2019-05-30, 22:22
  #6
Moderator
Tystnads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mattep74
En sak jag aldrig sett i någon av alla böcker om hypotetiskt angrepp på Sverige från vår vänlige granne i öst är vad som händer med kärnkraftverken. Är det någon som har någon kunskap om:

A) Hur är det tänkt att de ska försvaras eller ska de inte det?

B) Vad är det tänkt att lede fi gör med dem? Försöker förstöra dem med strålning som följd eller låta dem vara/ta dem intakta och få svenska teknikerna att stanna och sköta dem för att förhindra härdsmälta?

A= Förr fanns det något som kallades för driftvärn , var i alla fall så på Sydkraft (idag Eon) det innebar att linjegubbarna var krigsplacerad på sina arbetsplats och skulle försvara dom mot sabotage.
Hur det ser ut idag vete sjutton, man har ju lagt ner stora delar av försvaret.
och linjemontörer tillhör sällan bolagen utan fristående företag.

Svenska Kraftnät (tror jag det är) har i alla fall fortfarande en utbildning där folk utbildas i linje reperationer av Stamnätet i händelse av krig och naturkatastrofer.

B= ?
Citera
2019-05-30, 22:44
  #7
Medlem
Zaedrewss avatar
Kommer bero på om de vill stanna kvar eller ej och det vill förmodligen inte ryssen så det blir säkert full attack. Inget de behöver oroa sig för att ta utan att skada dom alltså. Prio 1 att slå ut elförsörjningen genom att slå ut dessa verk, som bonus kommer attacker mot dessa att skapa stor panik hos folket. Inte som härdsmälta är något man ens behöver försöka få till utan bara faktum att verken slagit ut kommer skapa den effekt man är ute efter. Så bra mål dessa.
Citera
2019-05-31, 00:23
  #8
Medlem
Tillägger bara att det är krigsbrott att anfalla kärnkraftverk, även om de är militära mål, om ett sådant angrepp "may cause the release of dangerous forces and consequent severe losses among the civilian population". Så man skulle kunna ta över kärnkraftverket, men inte bomba sönder det.

Detta har nästan alla länder skrivit under på, dock med USA som ett av undantagen (signerat men inte ratificerat).
__________________
Senast redigerad av luxnest 2019-05-31 kl. 00:30.
Citera
2019-05-31, 04:33
  #9
Medlem
213374Us avatar
Som flera nämnt så är kärnkraftverk ett stort no-no i krig. De är också skyddsobjekt och förmodligen det sista som faller om det blir en invasion. Med lite tur tar fi svt/sr först så kanske det blir lite balanserade nyheter
Citera
2019-05-31, 07:05
  #10
Medlem
T-80Us avatar
Enklast för en angripare vore att slå ut matarstationerna och MÖJLIGEN också turbinhallarna. Då nödstänger man kraftverket utan att man riskerar härdsmälta, och man kan använda kraftverket igjen när linjerna och/eller turbinerna har reparerats.

Kul trivia är ju att Tjernobyl-katastrofen uppkom vid just ett test som hade med krigs eller katastroftillstånd att göra.
Citera
2019-05-31, 07:33
  #11
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kojnakor
dom ger sig inte på kärnkrafts verken för skulle det explodera så kan dom inte använda sig av sin ny vunna mark så tror inte dom ger sig på sådana grejer

Fast nu är det ju inte säkert att en motståndare vill ha just det området som har ett kärnkraftverk.

Det är inte 1980 längre när hotbilden var en invasion av hela landet. Det kan idag handla om en angrepp mot en del eller delar av landet, eller angrepp mot områden på olika sätt. Där man inte nödvändigtvis stiger i land med massiva invasionsstyrkor, utan på andra sätt utövar olika typer av militärt våld mot olika mål.
Citera
2019-05-31, 08:01
  #12
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Enklast för en angripare vore att slå ut matarstationerna och MÖJLIGEN också turbinhallarna. Då nödstänger man kraftverket utan att man riskerar härdsmälta, och man kan använda kraftverket igjen när linjerna och/eller turbinerna har reparerats.
Ångturbiner är inget man fixar i en handvändning, såg för några år sen en dokumentär om ett kraftverk bla en ångturbin som skulle monteras ihop efter renovering, dom räknade med att om turbinen skadades så skulle det ta över 1år att få fram en ny.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback