Citat:
Du talar mot dig själv.
Den misstanken uppstår när kunden inte lämnar tillfredsställande svar på frågorna.
"så kan man stämma banken, med allt vad det innebär" att försöka stämma banken för detta är utsiktslöst. Vad exakt skall du stämma banken för? Det blir ett civilmål, har en liten kund råd med det?
Vad betyder "med allt vad det innebär"?
Du skriver "Att lära känna sina kunder gör man inte genom att skicka ut ett frågeformulär." Det är precis så det går till i alla banker.
"Rätten till betalkonto med grundläggande funktioner gäller inte om det skulle strida mot den så kallade penningtvättslagen (lagen 2017:630 om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism). Eller om det finns "särskilda skäl" mot att tillhandahålla konsumenten ett betalkonto."
https://www.konsumenternas.se/betala/fakta/ratt-till-betalkonto
"Skulle en affärsförbindelse redan ha inletts så ska den avslutas om de inte uppnår tillräcklig kundkännedom"
https://www.konsumenternas.se/lana/fakta/om-penningtvatt/kundkannedom
Den misstanken uppstår när kunden inte lämnar tillfredsställande svar på frågorna.
"så kan man stämma banken, med allt vad det innebär" att försöka stämma banken för detta är utsiktslöst. Vad exakt skall du stämma banken för? Det blir ett civilmål, har en liten kund råd med det?
Vad betyder "med allt vad det innebär"?
Du skriver "Att lära känna sina kunder gör man inte genom att skicka ut ett frågeformulär." Det är precis så det går till i alla banker.
"Rätten till betalkonto med grundläggande funktioner gäller inte om det skulle strida mot den så kallade penningtvättslagen (lagen 2017:630 om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism). Eller om det finns "särskilda skäl" mot att tillhandahålla konsumenten ett betalkonto."
https://www.konsumenternas.se/betala/fakta/ratt-till-betalkonto
"Skulle en affärsförbindelse redan ha inletts så ska den avslutas om de inte uppnår tillräcklig kundkännedom"
https://www.konsumenternas.se/lana/fakta/om-penningtvatt/kundkannedom
Att inte svara på frågorna är inte tillräckliga skäl för att avsluta kontot och det vet banken. Det är därför bland annat undertecknad har kvar sina konton. Jag svarar aldrig eller bara larvar mig när jag svarar på frågorna.
"med allt vad det innebär" inkluderar alla svårigheter.
Dock har man troligen en god chans att vinna då banken avslutat kontot på icke godtagbara grunder.
De är skyldiga enligt lag att tillhandahålla konton till privatpersoner.
Min egen bedömning och eget tyckande är att du inte uppnår statusen "lära känna dina kunder" genom att skicka ut ett frågeformulär.