Lärare åtalas för att ha visat porr för flickor på högstadieskola, mars 2019.

En snuskpelle till lärare ska ha ofredat två högstadieflickor genom att ha kommenterat deras utseende och visat dem porr på sin mobil. Själv tycker han inte att det var så farligt.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...elever--atalas

Han nekar alltså till brott, men gick snabbt med på att avsluta sin tjänst.

Vad är det för äckel till lärare som gör sånt här?
Att han dessutom kommenterar deras utseende är extra vidrigt. Vad kan han tänkas ha sagt eller ha menat? Att de var sexiga eller slampiga och passade i porrbranschen?
Vad kan han ha väntat sig att få ut av detta?

Något säger mig att det rör sig om en ung lärare, nyexaminerad från en lärarhögskola där intagningspoängen varit låg, som den numera är, och släpper fram mer eller mindre debila studenter. Omoget verkar det hur som helst vara. Han kommer sannolikt att bli fälld och kan se sig i månen efter en karriär inom läraryrket. Åtminstone hoppas jag det!

Olämpligt såklart, men varför skulle han inte kunna återkomma till läraryrket men kanske med äldre elever tex? Eller så är han ung själv och det kanske faktiskt inte var så farligt, han kanske lär sig sin läxa. Metoo har ju fått en del att överreagera när nån gör nåt som kanske är olämpligt men ändå inte jätteallvarligt.

Jag tänker mig att han är utbildad som lärare för högstadiet, eller åk 1-9 eller hur det nu ser ut idag. Men jag kan ju ha fel där. Annars blir det nog svårt att utbilda sig för behörighet till äldre elever om han är så dum som jag tror. Borde rimligen inte kunna anställas vid en gymnasieskola heller, om han blir dömd.

Alla vet att sådant endast får ske med opixlade filmer under RFSU:s ledning.


Det kan väl vara en obehörig lärare, som kanske dessutom endast vikarierar?

Är alltid skeptisk till artiklar likt denna där man inte får reda på vad han påstås ha sagt eller visat. Vilken klass går tjejerna i? Hur har relationen varit för övrigt? Osv, osv...

Skuldbelägger dock inte eleverna men det är inte speciellt ovanligt att framförallt tjejer ljuger eller hittar på saker för att de inte "gillar" en lärare eller inte vill ha prov eller något liknande.

Enligt Smålandsposten ska han ha sagt att det "bara finns horor i Thailand" och sedan visat en pixlad porrfilm för flickorna.

Enligt SVT ska han vara i 40-års åldern.

Han har dock erkänt att han visat filmen för tjejerna.

Att han är i 40-årsåldern gör det bara ännu värre.
Det är han själv som påstår att filmen var pixlad. Men vem fan håller på att pixla filmer och varför?
Belägg gärna hans uttalande om att det "bara finns horor i Thailnad". Jag kunde inte se detta i artikeln i SMP. Men om det är sant, kan man ju undra varför. Han ska ha kommenterat deras utseende, kanske flickorna är halv- eller helthai? I så fall vore det ännu mer kränkande, kan jag tycka.

Ärende B 1672-19 vid Växjö Tingsrätt, åtalad är Eri* Mar*us Gustafsso#, född 1978.
*=k, #=n.
Händelsen ägde rum på en skola i Vislanda, Alvesta kommun.

Finns FUP? Skulle vara kul att läsa detaljeerna här.

I och med att han nämnt Thailand och asiatiska porrfilmer ofta är pixlade så kan det ju hänga ihop.

Nej. Det är fel. Man ska gå hårt mot dem som beter sig olämpligt även om det anses vara en petitess.
Han gjorde ett medvetet val, han ska aldrig arbeta som lärare igen.