Brunt och mörkt inom politiken

Inom politiken så används orden brunt och mörkt om den nya högern.

Orden används i negativ bemärkelse. Man vill väcka känslor.

Är det inte lite ironiskt i sammanhanget att brunt och mörkt anses som negativt och inget man vill associeras med?

Nej!

Kanske det. Men färgen brun anspelar här inte på hudfärg utan på att tyska nazistpartiet hade bruna uniformer.
Ordet mörk är ju motsatsen till ljus, värme, liv, dag, värme, kraft, det vill säga något dystert och destruktivt.

Jo, en sak tycker jag är konstigt: Att man i PK-samhället väljer att använda orden vit och svart för att beteckna hudfärg. Dels för att dessa ord, såsom färgbeteckningar, ju är anatomiskt inkorrekta. Dels för att dessa ord ofta används för att referera till bra/dålig, rätt/fel, laglig/olaglig, osv.

Sen tycket jag att tex ordet ”mörkerkrafter”, om politik, används helt fel. Det borde ju rimligen beteckna idéer och verksamheter som, mer eller mindre, har inslag av underjordisk verksamhet.

Är det förresten ingen annan än jag som minns debatten kring 1999 om att förbjuda ”bruna” partier i EU? Pinsamt tyst om detta idag, när närmare en tredjedel av EU-parlamentet består av politiker som med nöd och näppe undsluppit att stämplas som brunt kriminella. (Det var väl mest Vlaams Blok, i Belgien, som man hann förbjuda innan idén rann ut i sanden? Som för övrigt var orange.)

"MÖRKA KRAFTER"

Här kommer prins Stefan på den skimrande hästen Annie och svingar sitt förtrollade svärd mot den eldsprutande MÖRKA draken Jimmie.

Försvinn från demokrati dalen! gnäggar Annie och fäller ut sina regnbågsfärgade vingar, dina MÖRKA KRAFTER skall vi dräpa, och vårt kärleksljus skall åter varda över brundalen!