Citat:
Ursprungligen postat av
Jenshall
Märkligt är det att VALU alltid hamnar högre i SD:s fall, Inte så lite heller typ. Finns nog en massa faktorer men intressant är det
Jag vet inte om det är rätt det som påstås om VALU och SD.
Men det är många felkällor i VALU. Jag vet inte om de slår mot vissa partier, men man kan inte använda VALU som bevis för att fusk förekommer.
Några felkällor här:
1. VALU frågar dem som röstat på valdagen. Men ca 1/3 av rösterna är förtidsröster. Förtidsröstarna röstar kanske annorlunda, förr i världen var förtidarna mer borgerliga.
2. I min kommun var VALU i två centralt belägna vallokaler. Man var inte ute i landsbygds/förortsvalkretsarna. Kanske annorlunda i andra kommuner, men hos oss var undersökningen inte representativ.
3. VALU måste avslutas innan vallokalerna stänger. Man frågar knappast dem som röstar mellan kl 20 och 21. Men det är väldigt olika människor som röstar vid olika tider på dagen. Pensionärer röstar gärna på förmiddagen. Barnfamiljer är hemma och lägger barnen kl 20, alltså inga sena röster. De sista tio minutrarna är det mest vilsna 20-åringar, dom kommer alltså inte med i VALU.
4. VALU bygger på att röstarna ärligt berättar vad dom röstat på. Hur vet man det, vissa partier är lite skämmigare än andra.
Kort sagt: Man ska vara extremt försiktig med att påstå att VALU visar att röstfusk förekommit.