Roland Garros 2019

12 gs i french open.Det är bra gjort av mannen från Mallorca, inte tu tal om annat.
Men man undrar vad eliten under de 3 stora känner? Hopplöshet att bli av med "gubbarna" ,eller?
Efter att Wavrinka vann us open 2016 och Murray Wimbledon samma år tänkte nog många att Federer/Nadal/Djokovic passerat zenit och åldern tagit ut sin rätt för de 3 största.
och vad händer efter 2017? Gubbarna tar rubbet hittills i gs. Nadal 4, Federer 3, Djokovic 3. Det ser ut som 2011 ungefär, eller 2006.
Wimbledon kommer inte Nadal vinna, det står mellan Federer och Djokovic beroende på lottning så klart.
Men Thiem, Zverev,Tsitsipas har några år på sig. Wavrinka kommer aldrig i samma slag som innan, Murray är borta. Nishikori ingen vinnare, Anderson, Del porto, Cilic, Isner är för gamla.
Så vi kommer nog se Federer Nadal Djokovic i finaler i gs 2020,2021,2022.
Jag vill bara ha kvar Federer. Alltid.

Fan vad han trivdes där ute idag, Nadal. Sådär otroligt koncentrerad och sammanbiten som bara han kan vara.

Såg höjdpunkterna nu. Riktigt underhållande. Thiem ska ha en stor eloge också.

Jo, jag håller med dig i stort. Favorit får man nog anse att Djokovic är, följt av Federer. Men jag vill nog peta in Nadal sen, framför alla de där jättarna du nämner, som naturligtvis har chans de också.

Ganska öppet, blir spännande. Finns ju lite bredd nu vad gäller utmanare. Kanske kan Tsitsipas göra något oväntat också.

Hoppas Federer tar sin 10e titel i Halle, genrepet..

Fast Murray har ju hela tiden nämnts tillsammans med de andra, the Big four. Det är bara vi som snackar om de 3 stora sedan han försvann.

Andy var ju rätt så klar världsetta ett tag, med många GS-finaler(11st), 3 titlar(varav två wimbledon)

Men Wawrinka har ju tagit sig in och stört lite för kvartetten genom åren.

Blev en ganska underhållande final ändå. Var lite rädd för att Thiem inte skulle palla ladda om men det gjorde han riktigt bra, i två set. Sen orkade han inte mer mentalt. Hade varit kul att se hur matchen blivit om bägge kommit in med samma förutsättningar. Efter två set orkade han inte längre. Grattis Nadal!

Greken hamnar högt upp på min lista - det gör inte Anderson. Inte heller Cilic efter hans säsongsinledning. Sedan tänker jag (håll i dig nu) peta ned Jokern på typ tredjeplats bakom Federer och ”annan”.

Vore gött om Thiem kunde bli en spelare som presterar i alla grand slams. Wimbledon är väl rimligen hans sämsta slam med tanke på att han ofta hamnar i tidsbrist på gräset. US Open tror jag dock att han har en riktigt bra chans att gå långt i.

Cilic har visat förr att han kan vakna till från ingenstans så jag håller honom på topp-5 där även om han är i dålig form just nu. Det kan vända snabbt i tennis och han är en av de absolut bästa spelarna i världen på gräs.

Djokovic har ett mentalt övertag på Federer, annars så skulle jag haft Roger på förstaplatsen.

Anderson är långt före spelare som Tsitsipas m.fl. Ynglingarna har väldigt mycket att bevisa.

Varken Thiem eller Wawrinka hinner med på gräset. Del Potro har mycket bättre chans än de två.

Jag tror också en hel del på Tsitsipas i Wimbledon. Inte för att Kyrgios verkar har skallen att gå hela vägen men han älskar Wimbledon om kommer han heltaggad och i bra form kan han gå väldigt långt och slå ut en hel del favoriter.

Karen Khachanov med sin tunga serv och forehand vill jag gärna se långt fram. Sen är jag nyfiken på vad kanadensarna Shapovalov och Felix Auger Aliassime kan hitta på.

Jag tror (tyvärr) du har rätt med Cilic. Gillar inte killen, men han lyckas fan alltid komma från ingenstans.

Fel att räkna in Tsitsipas bland ynglingarna, tycker jag. Tsitsipas har ett spel som passar utmärkt på gräs och han har redan gjort häpnadsväckande bra resultat om man jämför med exv FAA, Shapovalov, Tiafoe... han har slagit alla i stora trean senaste året och vänt 3-6, 2-5 mot Zverev till seger (i somras då Zverev kunde spela) efter att ha räddat två matchbollar i andra setets tb, samt 8 av 9 breakbollar i tredje set. Ett psyke av stål.

Klart han är en yngling, vad skulle han annars vara

Och som sagt, alla dessa har väldigt mycket att bevisa i grand slams innan de förtjänar någon plats bland huvudfavoriterna.

Det beror väl på hur du menar ”haft en högre nivå”. Över lång tid? Federer. DEN ENDA som kunde slå honom under hans bästa år var spanjoren. Kort tid? Den Gamle hamnar högt upp igen, men kanske Nadal sommaren 2008?

Lite över ett år sen The Goat blev världs etta, återstår att se om Jokern/Nadal klarar de som 37 åring Härligt med gräs turrarna nu framöver , hörde lite på Nadals press, han besökte toan funderade lite omkring spelet gick sedan ut o slakta Thiem 6-1-6-1. Somsagt "ungdomarna" får vänta så länge the big 3 är kvar. Maestro är favorit efter Jokern att vinna Wimledon enligt bolagen, men i den formen han är nu så tror ja de kan gå, kanske inte lika smidigt som 2017 utan set förlust, lär bli många fina stopp bollar och förra året även lite Sabr. (Sneak Attack from Roger)

https://www.youtube.com/watch?v=fAIVLhDHDwI