Flashback -Världens mest hårdcensurerande forum!

Det är absolut inte lika självklart för alla;

Håller med TS i att yttrandefriheten ur vissa aspekter är hämmad på Flashback, dock har detta mer med forumets generella struktur att göra än med nitiska moderatorer. Jag förstår precis tanken bakom regelverket och dess hårda tillämpning men både admin och moderatorer måste vara medvetna om bristerna med nuvarande system. Forumets rigida struktur speglar inte hur människor tänker eller hur samtal/diskussioner normalt utvecklar sig.

Precis som alla är olika är också moderatorer olika, inget knepigt eller dåligt alls med det.
Tycker också att man (i alla fall i trådstart) ska på något sätt kunna backa upp (i vissa fall och i vissa delforum) sin trådstart med någon form av information.

Låt mig dra ett nypåhittat exempel:
Klaftfodel tänker starta ny tråd i delforat "Julidik":

"Hej alla julister! Det sägs att det finns en rag som jag drömde ihop när jag såg i natt, hur ser den ragen ut?"

(L och R är medvetet förväxlade i texten ovan på lämpliga ställen).

Förutom att en sådan trådstart skulle vara trams, så kan man inte bara slarva så i trådstart, absolut inte om TS skulle placeras i "julidik". Tycker det är bra att trådstart ska kunna ha några vettiga källor innan man "drar igång" en tråd. Sedan behöver man (vad jag har fattat) inte leka universitetsstudent (överdrift av mig) gällande övriga inlägg här. Med källhänvisningar etc. etc.

En grej stör mig lite, och det är nog denna tråds rubrik: Den är inte sann!
-Visst finns det "censur" här på FB, men inte mer än när jag gick på "småskolan" under förra seklet, snarare mindre: Vissa av oss medlemmar beter sig tyvärr imbecillt, och moderatorerna är en slags variant på "lågstadiefröknar" som ibland måste säga "aja baja" när ongarna gör dumma saker. Klart att sådant inte är kul, varken för "fröken" eller "onge", men behövs ibland.

Jag upplever inte att Flashback är "Världens mest hårdcensurerade forum", dock kan jag tycke ibland att "tjänstgörande" moderator tar käpprätt åt helvete fel beslut, men sådana känslor går över rätt snabbt för mig.

Flashback har högre i tak än alla ställen jag känner till, gällande yttrandefrihet. Ytterst sällan man blir censurerad här. (Men visst, det sker ibland knäppa beslut, men så är det tyvärr i all mänsklig verksamhet).

Hoppas att mitt budskap går fram.

Moderator? Vem?

Dessutom har du ett skitdåligt exempel. Du pekar ut en del av en befolkning. Korrekt rubrikändring, sedan kommenterade du moderatorsåtgärd i tråden. Regelbrott.

Inget är censur heller.

Hmm? ...måste blandat ihop dig med någon annan(?).
Sen har vi väl olika åsikter gällande ordet censur helt enkelt men det gör inget, jag förlåter dig!

Varför?


Uppenbarligen handlar det bara om att SurTrollet blev lite ledsen när det inte fick stå "judar" i rubriken. Det som bör diskuteras är själva brottet där en kvinna påstår att hon blivit våldtagen. Inte en allmän tråd där nationalsocialister sprider information om hur farligt det är med judar. Tongången i tråden handlar mer om judar än om själva brottet.

Har tidigare skrivit ett inlägg i den här tråden där andemeningen var att majoriteten av moderatorerna är dumma i huvudet. Jag missade att bifoga ett exempel så här kommer ett:
(FB) Skuldsanering. Faan vad jag hatar......

Uppenbarligen listade användarna ut vad man ska diskutera i och med att tråden var uppe i sju sidor. Om moderatorn inte förstår det med sin uppenbart infantila hjärna får det stå för honom, men det är ingen anledning att papperskorga tråden. På sin höjd hade den kanske kunnat sammanfogas med någon annan tråd (men helst inte, det brukar döda diskussionen). So fucking what om ett ämne glider in i lite sidodiskussioner, det är helt naturligt i en diskussion.

Varför ska man ens ta sig tid att skriva på detta forum när man vet att risken är 50% att ens inlägg tas bort eller hamnar i papperskorgen? De där bidragen ni tigger om kan ni fetglömma.

Tycker väl inte att FB är så hårt modererat. Isf hade idioten tempezzt ovan varit borta för länge sedan. Däremot är det godtyckligt och dåligt modererat (av en handfull idioter som förstör för övriga mods) och det innebär också uteblivna intäkter för forumet.

Flashback är knappast världens mest hårdcencurerade forum. Det är alltid en oas för dönickar och samtidigt förs mycket goda resonemang. Jag tycker att modereringen fungerar väl. Föreställ er själva arbetsbördan - efter arbetstid.

Du kan fortsätta diskussionen i admins tråd här:
(FB) Varning! Papperskorgen har för HÖG kvalitet! HJÄLP!!!

Det inlägg du refererar till ligger inte i papperskorgen (även om den tog en vända dit).

nu är ju ts bannad
men håller med ts
detta forum är tyvärr för hårt modererat men det har ja sagt förr
ta bort regel 0.03 så blir det bättre

Det fungerar naturligtvis inte om allt kan skrivas överallt i ett ämnesbaserat forum, då blir det bara ett klotterplank.

0.03 är oerhört viktig för yttrandefrihetetn.