Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-05-21, 10:34
  #1
Medlem
Glasskiosken på Fyristorg som brändes ner för bara någon månad sedan ersattes av en ny. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...den-vid-nybron

Nu försökte man bränna ner även denna.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...osk-brann-igen

Citat:
Enligt vittnen sågs två personer intill kiosken i samband med att branden startade.

– Det är samma som brann för en tid sedan, det är olyckligt för ägaren som blivit utsatt, säger Torsten Hemlin, RLC-befäl polisregion Mitt.

[...]

Polisen sökte sedan i området efter två misstänkta gärningsmän, men hittade ingen misstänkt.

Beskyddarverksamhet?
Citera
2019-05-21, 10:38
  #2
Medlem
Gammaray68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kopparfisk
Glasskiosken på Fyristorg som brändes ner för bara någon månad sedan ersattes av en ny. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...den-vid-nybron

Nu försökte man bränna ner även denna.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...osk-brann-igen



Beskyddarverksamhet?

En icke spelbar lågoddsare. När får vi se hot och trakasserier mot dom stora Ica handlarna?
Citera
2019-05-21, 14:03
  #3
Medlem
HBOLLs avatar
Radikala muslimer som hatar glass? Eller rabiata vänster terrorister?
Citera
2019-05-21, 14:14
  #4
Medlem
lillapaddingtons avatar
Tror mer på att det är en konkurrent som vill ha monopol på glassförsäljning inne i stan!
Citera
2019-05-28, 13:59
  #5
Medlem
Citat:
Edik Nazary, som driver kiosken, har utsatts även tidigare. Sommaren 2013 greps en 31-åring vid kiosken med bensindunkar. Enligt tingsrätten planerade han att sätta eld på byggnaden.

31-åringen greps av ett vittne som kände Edik Nazary. När vittnet förhördes av polisen om händelsen 2013 sa han att kiosken drabbats två gånger tidigare och att ägarna kände sig utsatta. Så sent som samma vecka det aktuella året skulle det ha brunnit i kiosken.

31-åringen sa att han varit berusad vid brottstillfället och att han inte kom ihåg något. Mannen förnekade brott och det finns inga uppgifter i polisutredningen om att han skulle ha något otalt med kioskägaren eller agerat på uppdrag av andra.

En polis rapporterade att han hade sett 31-åringen tre gånger under den aktuella kvällen i närheten av Nybron. Vid samtliga tillfällen var han i sällskap med en annan person.

[...]

31-åringen dömdes för försök till grov skadegörelse.

Edik Nazary säger idag att uppgiften att det var flera bränder vid kiosken under 2013 inte stämmer, utan att det rörde sig om ett enda tillfälle. Han uppger att han inte utsatts för hot vare sig då eller nu och att han inte har en aning om varför kiosken drabbats.
https://unt.se/nyheter/uppsala/eldha...3-5312909.aspx

Unt får det nästan att låta som att kioskägaren försöker förringa tidigare händelse. Känner han sig inte bekväm med att tala om problemet?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback