SD:s krishantering av Peter Lundgren - affären

Jag har installerat en gratisapp som spelar in alla mina telefonsamtal. Detta sedan jag använde telefonen i jobbet och ville ha möjlighet att för mig själv verifiera en uppgift jag vore osäker på. Jag har faktiskt aldrig lyssnat på ett enda av dem! Och raderar de alla emellanåt.

Att telefonsamtal spelas in är något man självklart utgår ifrån numera. FRA och andra gör ju ändå redan det ändå. Och skulle jag få ett samtal från en chockad kvinna som kan vara av betydelse i en brottsutredning så skulle jag nog behålla den inspelningen. Så det är inget konstigt med KW:s agerande i det avseendet.

Angående Kristina Winberg....

Hon använde iPhone förra sommaren, vilket är den som sen stals i Spanien enl henne själv. Samtliga inom SD är instruerade att ha krypteringen påkopplad på sina telefoner. Därför är det skit samma om den stals i Spanien eller inte, för en ev tjuv kan inte ha lyckats forcera Apple:s krypteringar, t.om polisen som har bra verktyg kan inte "öppna" en beslagtagen iPhone utan de tvingas skicka luren till Apple eller ett labb i Tyskland som är enda firma i Europa vad jag vet som kan öppna en krypterad iPhone.

Så källan är solklart, det är Kristina och ingen spansk "tjuv".
Förmodligen har hon också sparat samtalet i iCloud (också kodat), så om det nu varit en riktig tjuv som snodde luren är det då Kristinas iCloud-konto som herr Baas har fått tillträde till.

Videon är cringe som fan. Det är mycket tydligt att partiet pressat kvinnan till att ställa upp. Sannolikt har hon även blivit lovad en riksdagsplats i nästa val om hon nu bara ställer upp som en duktig flicka.

Det hade varit mycket skickligare av dem att dumpa Peter Lundgren. Han är knappast någon sverigedemokrats favorit och han har inte gjort mycket väsen för sig i EU-parlamentet. Några kvinnliga bonusröster lär det inte bli tal om när nu Peter Lundgren får fortsatt förtroende.

"Hårdare tag mot sexbrottslingar! Nä, eh, förutom mot våra egna representanter då!"

Nu handlar detta om SD, men alla som går över gränsen, ska såklart ifrågasättas oavsett.

En sak som gör att hela den här härvan tappar i trovärdighet, är varför Peter Lundgren skulle vilka tafsa på den där plankan till hona överhuvudtaget? Han har ju själv större hängbröst än hon.

Han kanske ville jämföra vems som var fastare.

Har du sett några bilder på Lundgrens sambo?

Det verkar iaf på SD:s hantering som att de inte har folk som fattar hur det funkar med allmänt åtal. Är det verkligen så illa? Jag har inte riktigt pallat att kolla på videon för den verkar så pinsam . Har nån funderat på om det finns något i beskrivningen av händelsen som gör det klart att det inte är sexuellt ofredande?

Inget som SD gör får kritiseras. Om Peter skulle bli utesluten kan man kosta på sig lite lättare kritik av bara honom.

Hela affären är klumpigt skött av SD. Filmen är oerhört stel och pinsam.

Peter Lundgren är ende nationalist någonsin (från något land) att bli nominerad till ett visst lokalt utmärkelse som någon tidning delar ut. Han är populär där nere för arbetet med transportfrågor. Att det inte kommer fram i svensk media beror på (1) att SD Sverige skiter i vad som händer i EU såvida inte det kan påverka politiken för SD Sverige, samt (2) att svensk media gör samma sak.

Ja det var en ... Annorlunda video...

Men om hon kvinnan inte vill delta så kan det väl inte bli dömt?

Om de hade skitit i att göra videon så hade det hela blåst förbi. Journalister hade gnällt lite men verklighetens folk hade skitit i vilket.
Känner mest att allt som SD tar i visar vilket klåparparti det är. De kan liksom inte göra annat än att tabbar sig och misslyckas. Det enda de är bra på är att tugga på om att minska invandring.

Jovisst, självklart kan man bli dömd för ett brott mot en person även om denne t.o.m. avlidit. Som målsägande är hon inte tvingad att vittna, men även om hon gör det och kommer med nya uppgifter så kan det hon på video sagt tidigare vägra tyngre. Och med partipolitiska domstolar så kommer domslutet i vilket fall att bli det som PK anser gynnar dem mest. Vad har man annars politiska domstolar till?

Ja, det är rätt så fantastiskt. Jag kan bara jämföra dagens SD med Ny Demokrati efter att Ian Wachtmeister lämnade dem. Det sämst skötta partiet i svensk historia. EU-valkampanjen var värsta bottennappet hittills så det finns inga tecken på att förfallet kommer att sluta förvärras. All förmåga till intern förändring har ju uteslutits. Så den enda frågan är vad som kommer efter SD. Ingenting alls kommer att hända i svensk politik förrän SD försvinner.