Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-05-21, 06:46
  #1
Moderator
v50s avatar
Här i tråden kan man diskutera SD:s krishantering av Peter Lundgrens tafsande på en kvinna som uppges ha skett för drygt ett år sedan och som läkte ut till media för några dagar sedan.

Igår gav Jimmie Åkesson uttryck för fortsatt stöd för Peter Lundgren i media efter att ha samtalat med den utsatta kvinnan och han ansåg att Peter inte behöver avsäga sig sin plats i det kommande EU-valet.
Citat:
SD:s partiledare Jimmie Åkesson anser att Peter Lundgren kan sitta kvar efter uppgifterna om att han ska ha tafsat på en kvinnlig partikamrat.

[.....]

– Utifrån den information jag har ser jag inga som helst problem att Peter Lundgren sitter kvar, säger Åkesson.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...d-kvinnan-sagt

Inatt la SD ut en video på deras youtubekanal där Peter och kvinnan han tafsat på samtalar kring det hela.

Länk till videoklippet
https://www.youtube.com/watch?v=6_hvNaC0s6g

Är publiceringen av videoklippet ett bra sätt att krishantera på samt är det rätt eller fel att inte avsätta PL eller riskerar det att sänka SD:s trovärdighet om man låter han sitta kvar?
__________________
Senast redigerad av v50 2019-05-21 kl. 07:03.
Citera
2019-05-21, 06:49
  #2
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v50
Här i tråden kan man diskutera SD:s krishantering av Peter Lundgrens tafsande på en kvinna som uppges ha skett för drygt ett år sedan och som läkte ut till media för några dagar sedan.

Igår gav Jimmie Åkesson uttryck för fortsatt stöd för Peter Lundgren i media efter att ha samtalat med den utsatta kvinnan och han ansåg att Peter inte behöver avsäga sig sin plats i det kommande EU-valet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...d-kvinnan-sagt

Inatt la SD ut en video på deras youtubekanal där Peter och kvinnan han tafsat på samtalar kring det hela.

Länk till videoklippet
https://www.youtube.com/watch?v=6_hvNaC0s6g

Är publiceringen av videoklippet ett bra sätt att krishantera på samt är det rätt eller fel att inte avsätta PL eller riskerar det att sänka SD:s trovärdighet om man låter han sitta kvar?

Videoklippet borde få någon sparkad. Alla som inte är Heja Jimmie-fanatiker kommer att avfärda det som något av det mest patetiska som någonsin har publicerats av ett politiskt parti.
Citera
2019-05-21, 08:14
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Videoklippet borde få någon sparkad. Alla som inte är Heja Jimmie-fanatiker kommer att avfärda det som något av det mest patetiska som någonsin har publicerats av ett politiskt parti.

Ja, jag tyckte också det var lite amatörmässigt, och ffa, hade det inte varit trovärdigare om Peter Lundgren INTE varit med i klippet? Typ att nån neutral person intervjuat enbart kvinnan? Som det är nu skulle man ju kunna argumentera för att han "coachat" henne på nåt sätt för att rädda sin karriör.
Citera
2019-05-21, 08:46
  #4
Medlem
Om nu kvinnan inte tänkt gå vidare med fallet, varför fortgår diskussionen i media? Att Lundgren uppfört sig opassande är utan tvivel men känns mer som att han är förtjänt av en käftsmäll så är det klart sen.
Citera
2019-05-21, 12:14
  #5
Medlem
Macke85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bebbanburg
Om nu kvinnan inte tänkt gå vidare med fallet, varför fortgår diskussionen i media? Att Lundgren uppfört sig opassande är utan tvivel men känns mer som att han är förtjänt av en käftsmäll så är det klart sen.

För att det rör folkvalda människor.

Det är medias roll att granska!
Citera
2019-05-21, 13:00
  #6
Medlem
EricVikings avatar
Piiiinsamt!
Citera
2019-05-21, 13:01
  #7
Medlem
EricVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bebbanburg
Om nu kvinnan inte tänkt gå vidare med fallet, varför fortgår diskussionen i media? Att Lundgren uppfört sig opassande är utan tvivel men känns mer som att han är förtjänt av en käftsmäll så är det klart sen.


Man kan ifrågasätta SDs grundsyn vad gäller kvinnor, detta är inte första gången!
Citera
2019-05-21, 13:08
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
För att det rör folkvalda människor.

Det är medias roll att granska!
Tack. Det skämtet var dagens bästa. Det var många år sedan bonniermedia granskade någonting.

Det blev ju aldrig någon "affär". Hatmedias redaktör samt trotskisten från EXPO blev stående med tvättad hals.
Lite extra röster till SD blev resultatet.
Citera
2019-05-21, 13:09
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EricViking
Man kan ifrågasätta SDs grundsyn vad gäller kvinnor, detta är inte första gången!

Hur det är med partiets grundsyn vad gäller kvinnor vet jag inte. Däremot är det glasklart att många som röstar sd har en bedrövlig kvinnosyn. Vi har många smutsdemokrater på Flashback. Även om jag har en mycket brun syn på sd så undrar jag dock om man inte måste bortse från enstaka förseelser av det här slaget. Alla gör fel någon gång. Blir det en vana får man gå tycker jag.
Citera
2019-05-21, 13:14
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bebbanburg
Om nu kvinnan inte tänkt gå vidare med fallet, varför fortgår diskussionen i media? Att Lundgren uppfört sig opassande är utan tvivel men känns mer som att han är förtjänt av en käftsmäll så är det klart sen.
De kommer att ha detta som första - nyhet och älta detta tills PL avgår. Även om krig bryter ut mellan USA och Irak, kommer fyllehånglet toppa nyheterna.
Det kallas Public Service!
Citera
2019-05-21, 13:15
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Macke85
För att det rör folkvalda människor.

Det är medias roll att granska!
Bestämmer media vem som är utsatt för brott?
Citera
2019-05-21, 13:19
  #12
Medlem
Nordelfs avatar
Tycker videon kändes rätt äkta och spontan. Utom på slutet. Det kunde de skippat.

Men överlag tror jag att det är jättebra att "SD-kvinnan" får ett ansikte och syns bredvid Nalle.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback