Citat:
Ursprungligen postat av
sunnis
I Nederländerna har man numera en lastväxlare med container med kran. Man tar helt enkelt den pyrande bilen och sänker ner i containern så får den kylas ned i 24h under vatten.
Lite märklig diskussion, bensin, vätgas är extremt reaktivt. Batterier är en mycket säkrare produkt i det avseendet. Det är mycket vanligare att bensinbilar brinner och det finns ett oräkneligt antal människor som har brunnit inne levande i en bilar som går på bensin. Vätgas behöver man inte ens gå in på när det gäller säkerhetsaspekterna, egenskaperna för en batteribrand är att den är mycket lågintensiv.
Problemet med vätgas är att det har mycket lågt energiinnehåll per volymenhet och behöver komprimeras till flytande form. Vätgasbilar har ju funnits sen typ 80 talet och även serieproduktion i många år i olika typer av fordon. Problemet är att tekniken är dyr och krånglig för att vara säker och har ingen utvecklingspotential i lagringen eller distributionen eftersom man är fysikaliskt hindrad av grundämnets egenskaper som inte går att ändra på. Befintlig batteriteknik har fortfarande utvecklingspotential i redan kända tillämpningar, det finns teoretiska batterier där man forskar på hur man ska kunna tillverka dom och det finns ett okänt antal batteritekniker som vi inte har upptäckt än. Grundämnet väte är tämligen utforskat redan och kommer inte erbjuda några spännande upptäckter i framtiden.
Väl skrivet, det som slår min första tanke som ett svar är att du är påläst men du tänker inte på helheten, tror du verkligen att batterier är ett bättre bärare av energi än väte?
Javisst finns det grymma batterier men vad är kärnan till all energi, solen givetvis.
Så man tar solen och utvinner det bästa kända ämnet i universum och utvinner energi, och inte några ämnen som man gör när man skapar batterier.
Vätgas är framtiden även om du inte tror det, framtiden är inte gruvor med olika ämnen som ska öka verkningsgraden på batterier.
Framtiden är ren energi och det är vätgas.
