SD's Peter Lundgren tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 211122

Troligen så, men innan dess hade väl vänsterns stormtrupper i AFA bränt ner hans radhus.

Lundgren skulle ha tafsat på JÅs sambo istället, då hade han blivit befordrad istället för utslängd ur partiet.

Ja alltså, låter man lundgren sitta kvar så ryker min röst. Sen så bör väl Jomshof dra tillbaka sitt uttalande, eller avgå. Jag stödjer inte partier som löser brott internt och anser att det är okej. Det är sharia-nivå. Sen om det är MP eller SD som stödjer Sharia är försumbart. Att han ändrat sitt uttalande är försumbart.

Mitt stöd för åkesson ökar för tillfället, antagligen den mest förtroendegivande sverigedemokraten idag.

Wow, en tankeläsare alltså?
Varför jobbar inte du i Sveriges domstolar, som kan och vet bättre än de inblandade vad som hänt eller vad de tänker?

Men det är ju en svensk domstol (Hovrätten) som dömt.

Ja?
Tror du att den numera är opartisk, när det är en stor majoritet feministiska kvinnor som tagit över?
Ta en titt på könsfördelningen bland de juridikstuderande, får du se.
Det kommer rasa in domar mot män och tjejer/kvinnor får i snitt 65% mildare straff för samma brott.

Ta sen en titt på vilka eller vem som tog åtalet till hovrätten, för det var inte "offret" utan vår feministiska stat, på eget bevåg.

1: Detta bevisar ännu en gång att sverige inte har någon rättssäkerhet, det finns inga direkta bevis, ändå fälls han.
2: Att detta öht är ett brott, demonstrera ännu en gång hur förtryckta män är. Män får inte ha någon sexualitet.
3: Kvinnor åtalas mer eller mindre aldrig för sådant här. Om vi nu ska se allt sexuellt närmande som så hemskt, varför uppmuntras bara kvinnor att anmäla? Väldigt lite uppmuntran till män att anmäla sådant här, trots att om vi nu ska bryta normer och systematiskt förtryckt, så är det väl just män man bör uppmuntra till att anmäla, för kvinnor har alltid uppmuntrats och setts som offer i liknade situationer. Medens män ska vara tacksamma för allt kvinnligt närmande annars är det något fel på dem.
4: Vi lever i en extremt sexmoraliskt tid, trots allt ljug om sexuell frigörelse. Låt människor få visa sin sexualitet utan att det ska behöva ses som världens hemskaste sak.
5: Att sådant här kan drivas till rätten utan att det såkallade offret är den som anmäler, och att det dessutom leder till fällande dom, det är helt absurt.
6: Helt uppenbart politiska motiv.

Ja, det är ett justitiemord och rättssäkerheten är utkastad av den feministiska hegemonin.
De fick igenom sexköpslagen och samtyckeslagen med samma motiveringar.
"Det är så synd om kvinnan" och SVT fyller på med Cissi Wallins och Maria Svelands "varför får inte vi peka ut valfri man och få honom kastad i fängelse.
Kvinnor ljuger ju aldrig.

Ändå är det feminister som dömts för grovt förtal, falsk tillvitelse och hängts ut som massiva mytomaner.

Det värsta är ju att det du säger är sant. Feministpacket är verkligen så skadligt för landet som ju alltfler kan vittna om. Dom förnekar ju vetenskapligt bevisad Biologi.

Den stora skillnaden är väl att när romer och muslimer kör på sina egna system så är ddt andra än målsagande och MGM inblandade, det är pappor, bröder, kusiner osv. I fallet med Petter Lundgren så var det endast han och målsägande inblandade och det var inte PL 12 kusiner som bestämde hur det skulle vara.

Det låter logiskt. En fetlagd Sverigedemokrat måste säkra köttet på nåt sätt, han är knappast nån honungsfälla utan en stinkande köttätande växt som håller fast kvinnor för att få känna lite.
Depraverad och farlig med andra ord, skydda kvinnorna från SD!

Hela toppskiktet av partiet är nu fullt av pedofilförsvarare och sexualbrottslingar. Precis som deras väljarskara.