SD's Peter Lundgren tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 211122

Jag hade otur, säger Peter som försvar.
Är det ett bra försvar?

Så jävla dåligt skött.

Peta den räliga tafsaren och låt Winberg vara kvar. Är ju en självklarhet.

Lever de i tvärtemot-landet?

Där ryker nog förtroendet med många procent. Vet att det gäller för min del.

Tveksamt om det blir sd som kryssas på valsedlarna. De som låg så bra till.

Sinnessjukt korkat.

Videon borde analyseras mer i tråden. Personligen tror jag den bland annat avslöjar följande:

SD är en toppstyrd sekt. Bara i en sekt skulle man i princip skriva ihop ett videomanus till de inblandade.

Videon är vidare riktad till den egna sektens anhängare. Det är därför man i sann sekteristisk anda utser Winberg till syndabock. Detta håller ihop sekten med en klassisk ”vi mot de onda”-strategi och riktar samtidigt fokus ifrån den verklige förövaren.

Man använder också genomgående manipulation genom tex eufemiska ordval såsom ”olycka”, (det barnsliga)dumbom etc vilket syftar till att förminska de facto att en offentlig person som man kan förvänta sig mycket av, betett sig oacceptabelt.

Winbergskans hämnd för petningen , nått hon haft i bakfickan ett bra tag, att Hyenan David Baas fick tag i grejorna följer schemat.
Att en pliktroge Chaffis inte kan se skillnad på ratt och rattar är bara korkat annars har han lyft vissa frågor bra.

Nej. Alla partier straffar sina medlemmar om de inte lyder så kallade partipiskan.

Orsaken varför SD har problem med "bråkiga" medlemmar, är för att SD är ett "revolutionärt förändringsparti", vilket lockar till sig folk som vill göra karriär och komma högt upp.

I M och S samt C är det helt omöjligt att göra karriär, om du inte slickar röv.

Charlie Wiemers(SD) kom högt upp i SD för att han kom från KD. Men folk som försöker sparka på sina egna medlemmar för att komma högre upp, slutar oftast med att dom hoppar av partiet.

Varför har alla vänstertroll så få inlägg?
Det går igen i varje tråd som vänstern anser vara viktig.

Den ena tjockskallen är trögare än den andra. Har ni inte förstått hittills så lär ni inte förstå framgent heller. För SD:s skull hoppas jag att ni inte är företrädare för partiet. Det är nämligen ingen vidare PR att samla tjockskallar i mängd, som dessutom ständigt måste bevisa sin okunskap i saker de inte behärskar. Tips från coachen: Läs inlägg #1096 tills ni förstår. Förstår ni fortfarande inte efter tionde genomläsningen - fråga en vuxen!

Antar att Peter Tafs är nära ledningen. Tror det ändå är dags för honom att lämna politiken och ge sig ut på vägarna igen.

Mja. SD är väldigt odemokratisk och är snudd på en sekt, vilket flera vittnar om. Förösk att kritiseras ledningen utan att uteslutas för ”ideologiskt avvikande”.

Kanske för att de har ett liv, och har annat för sig än att sitta på FB och gagga.

OnT: Klart att Lundgrens fru supportar honom: om han blir kvar i parlamentet så trillar kosingen in och hon har karln på behagligt avstånd nere på kontinenten i fem år till. Hon slipper ha honom drällande groggar över vardagsrumssoffan och slipper laga isterband åt honom varje onsdag.