SD utesluter och stryker Kristina Winberg från EU-listan

Har ingen koll på Winberg men är det klarlagt att hennes sympatier ligger åt Afs hållet? Kommer de verkligen vilja ta emot henne? Gör man det så blir det en seger för SD.

Afs tar emot absolut alla de har möjlighet till, en sökning på "vilka har uteslutits ur afs" ger 0 träff. Då vet man ändå att de har dragit till sig det absoluta bottenskrapet från partier som tex SD vilket säger en hel del.
Winberg skiter i vem som betalar henne bara hon får kvittera ut en fet lön, hon är en av de absolut mest egoistiska människor jag träffat.

Det är inte så att jag har särskilt mycket till övers för Peter Lundgrens agerande, men Kristina Winberg måste vara det mest korkade hjon som går i ett par skor. Hon hävdar att det inte var hon som läckte inspelningen till Expressen och att hennes telefon blev stulen i Spanien för något år sedan. Helt plötsligt dyker inspelningen från den stulna telefonen upp bara några dagar innan valet och Kristina själv svarar givetvis glatt på alla Expressens frågor. Hon frågar retoriskt varför hon skulle ha läckt inspelningen till medierna så nära inpå ett val, men hon kan helt enkelt inte låta bli att kommentera händelserna i parti och minut. Kvinnan som blev utsatt ville inte att detta skulle bli offentligt och hon och Lundgren har löst det här internt. Ville Kristina Winberg partiet väl skulle hon bara säga att hon inte har några kommentarer med respekt för den inblandade kvinnan.

Nu har hon dessutom anmälts av Peter Lundgren för förtal för att hon berättar i varenda intervju och utnyttjar tillfället att hänga ut honom. Vi har alltså en EU-parlamentariker som inte förstår att det är de ansvariga utgivarna av tidningarna han ska anmäla eller ställa till svars. Inte den som uttalar sig i tidningen. EU-parlamentet verkar tyvärr för vissa partier vara en avstjälpningsplats för lite sämre politiker som inte skulle fungera i Sveriges riksdag.

Dessutom är det obligatoriskt för ideella föreningar, vilket politiska partier är, att ha en valberedning som nominerar kandidater till förtroendeuppdrag. Men SD (någon som bestämmer där) låter helt enkelt plötsligt promulgera att "Nä, den kandidat som vi har listat och ni redan har röstat på, är inte längre kandidat. Era röster går istället till den kandidat VI vill ha!"

Man skulle inte få driva en fotbollsklubb i division IV på det sättet, om man vill bli klassad som ideell förening och få kommunalt föreningsstöd. Men att styra EU på det sättet, det är tydligen helt okej, för Sverige"demokraterna" = "EU-antidemokraterna" för att översätta deras orwellska nyspråk.

Det skulle man absolut få. Om man däremot hade velat ansöka om ekonomiskt stöd kan det uppstå ett läge där vissa regler stipulerar vissa kvar. Vad är ditt syfte egentligen..? Jag som precis börjat läsa runt i politikerforumet ser ditt namn i princip överallt. Du spyr ur dig negativa kommentarer precis överallt, och du verksr många gånger ha fel rakt av, fats du tror något annat. Som nu.

Om ditt mål är att få folk att rösta på det parti du gillar, gör du helt fel. Jag lovar dig att folk snarare springer råmandes hållet

Se här är ännu en idiot som inte kan acceptera verkligheten. Föreställ dig att du är på ett årsmöte som röstar på ledamöterna i den nya styrelsen. Efter att ni röstat så säger ordföranden att den och den kandidatens röster kommer att underkännas. Skulle du acceptera det som en demokratiskt vald styrelse?