Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-05-17, 21:52
  #1
Medlem
Krugerrands avatar
Det finns två jägarförbund, riksjägarnas och jägarnas. På riksjägarna har man uppmärksammat apjäveln till statsminister som på nytt skämmer ut sin jagande befolkning:
https://www.jaktojagare.se/kategorie...gare-20190517/

Groggnyllet kommer driva vapendirektivet in i kaklet.

På jägarnas med Ola MR1 Wälliwom är det knäpptyst.

Hur länge kan Kazimir Åbergs vapendirektiv leva vidare bland den beväpnade befolkningen som röstat fram fyllot?
__________________
Senast redigerad av Krugerrand 2019-05-17 kl. 22:00.
Citera
2019-05-17, 21:56
  #2
Medlem
GladjeSpridarns avatar
Vapen är farliga och i fel händer så dödar ett vapen blixtsnabbt. Jag tycker vi ska avväpna folket helt med undantag för luftgevär på sin höjd, så jag tycker Stefan Löfven är ganska tolerant ändå.
Citera
2019-05-17, 22:12
  #3
Medlem
Treantprotectors avatar
Tycker statsministern hade rätt? Rätt logiskt med mindre vapen mindre våld.
Citera
2019-05-17, 22:15
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Treantprotector
Tycker statsministern hade rätt? Rätt logiskt med mindre vapen mindre våld.

Nu är det ju dock sällan som det är legala vapen som är inblandade i våld med vapen.
Möjligtvis att eget gevär används vid självmord men annars är det insmugglade vapen.

Så att ta bort legala vapen kommer inte hälpa ett skit mot våld med vapen.

"”Mer koll på det vapeninnehav som finns”
– Jägarna gör också en fin insats. Det gäller även sportskyttar. Men låt oss tänka efter en sekund och gå igenom vad förslaget faktiskt innehåller. Det är inte så att det inte ska finnas möjligheter för jägare och sportskyttar i framtiden. I en tid när det finns så enorma problem med skjutningar och våld, som dessa människor inte är skyldiga till, tror jag att vi ändå kan behöva fundera över hur vi kan försäkra oss om att det finns mer koll på det vapeninnehav som finns. Det är inte skadligt för vare sig jägare eller sportskyttar, hävdade statsministern."


På vilket sätt har man INTE koll på dom legala vapen som finns redan nu? ALLA har licens på sina vapen. Där står namn, adress, personnummer.
Vad mer vill man veta?
Citera
2019-05-17, 22:15
  #5
Medlem
sommarlovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Treantprotector
Tycker statsministern hade rätt? Rätt logiskt med mindre vapen mindre våld.
Varför inte se det lite från ovan?

Vilka vapen är inblandade i våldsamheter?
Legala jaktvapen eller insmugglade automatvapen?

Lägg kraften där det gör skillnad!
Citera
2019-05-17, 22:16
  #6
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Treantprotector
Tycker statsministern hade rätt? Rätt logiskt med mindre vapen mindre våld.

Nix, funkar inte så. Dom som använder vapen till olagligheter använder ändå olagliga vapen, så det gör ingen skillnad. Längre straff för vapenbrott däremot, då får man bort dom från gatan längre när dom åker dit iaf.
Citera
2019-05-17, 22:42
  #7
Medlem
Krugerrands avatar
"– Nu hotas emellertid både jägare och sportskyttar av Sveriges regering. Med EU:s vapendirektiv som täckmantel förbereder regeringen en proposition som kraftigt kommer att försvåra legalt vapenägande och som kommer att slå mot både jakt och sportskytte. Regeringens lagrådsremiss är betydligt mer långtgående än EU:s vapendirektiv, förklarade KD-politikern under statsministerns frågestund.

Frågan gav applåder
– Är det verkligen landets jägare och sportskyttar, statsministern, som hotar säkerheten på gator och torg? Om inte – varför går regeringen längre än vad EU:s vapendirektiv kräver? undrade Kjell-Arne Ottosson.
Frågan gav applåder i riksdagen, vilket också kan ses en fingervisning om att den nya vapenlagen kan bli nedröstad.
Stefan Löfven började svara med att berätta att hans pappa var jägare och jagade älg."

Skulle ha infogat citaten från riksjägarnas artikel men missade det.

Vet Stefan Löfven vems hans pappa är? Som bortbyting utan examina från AMU och inte certifierad som svetsare kan man ifrågasätta klappmongot och dennes intentioner. Stefan vill alltså avväpna Sveriges befolkning. Hade jag varit en alkad tattare förlöst med sugklocka ur en hora hade även jag varit positivt inställd till det. Fikarasternas konung och den odöpte skosvettens mästare kommer inte värna dina vapen, ditt skytte, din jakt.
__________________
Senast redigerad av Krugerrand 2019-05-17 kl. 23:19.
Citera
2019-05-17, 22:59
  #8
Medlem
Varför ens diskutera detta, dom som stödjer detta är fullblodsidioter, case close!!!
Citera
2019-05-17, 23:43
  #9
Medlem
Med tanke på farliga riktiga vapen är så borde de förbjudas. Jag menar, vi tillåter ju inte ens fyrverkeripjäser, så varför ska vapen tillåtas?

Sportskytte kan du bedriva hemma. Bara plocka fram ditt gamla nintendo 8 bit med duckhunt. Döda älgar kan vargarna göra så vi behöver inte jägare.

Det finns nog med farliga galningar med vapen. Breviik, Anders dödade 69 med vapen i hand.
Citera
2019-05-17, 23:45
  #10
Medlem
ThePhilss avatar
Något som tyvärr gäller för alla Förbund/Intresseorganisationer i Sverige... är att de inte tillåts att bli för inflytelserika.... Antingen är de politiserade eller ekonomiskt beroende av bidrag.
Styrelsen & nyckelpersoner har RÄTT Partibok &/eller att organisationen görs beroende (samarbetsvillig) av bidrag (Jägarförbundet är ett lysande exempel då de årligen tar emot ca 50 miljoner i bidrag).... bidrag som kan nekas skulle det vara så att organisationen/Förbundet kaxar upp sig.

Kontentan av detta är att Jägar & målskyttars organisationer/Förbund är kastrerade.... antingen vill de inte röra om i grytan eller så vågar/kan de inte.

Vissa röster inom vapenägandet önskar sig en gemensam partipolitiskt & ekonomiskt oberoende Lobby/paraply organisation som arbetar för vapenägarna.... så, hur kommer det sig att vi inte redan har en motsvarighet till det Amerikanska NRA?

En organisation som är just ekonomiskt oberoende (dvs helt & hållet finansierad av dem den skall serva)....blir väldigt farlig för makthavarna.

Och här har vi problemet.... större delen av svenska vapenägare lallar runt i sin lilla bubbla & är inte ens medvetna om vare sig vapendirektiv eller Polisens (politikernas) aktiva arbete MOT vapenägandet... & de av oss som skulle kunna tänka oss att betala en årlig avgift till en svensk motsvarighet av NRA är inte tillräckligt många för att generera den mängd pengar som behövs för att finansiera en konstant opinionsbildning, Jurister med spetskompetens...osv...

Det krävs även att Näringslivet kopplat till vapenägandet pumpar in pengar & svenska Företag vet bättre än att kritisera/utmana Eliten i Sthlm.... konsekvenserna av att ett Företag sponsrar FEL organisation kan generera i årlig Revision... Ej förnyade tillstånd som krävs för att bedriva verksamheten... dvs förödande.
Svenska Företag är med andra ord lika kastrerade som våra Förbund.

Detta parat med den underdåniga mentalitet som präglar majoriteten av svenska vapenägare.... man har aldrig haft grundlags skyddade rättigheter kopplat till vapenägandet & just därför saknar man det inte heller.... man tror/är övertygad om att vi har de bästa vapenlagarna i världen....
__________________
Senast redigerad av ThePhils 2019-05-18 kl. 00:00.
Citera
2019-05-17, 23:53
  #11
Medlem
Krugerrands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThePhils
Något som tyvärr gäller för alla Förbund/Intresseorganisationer i Sverige... är att de inte tillåts att bli för inflytelserika.... Antingen är de politiserade.
Styrelsen & nyckelpersoner har RÄTT Partibok &/eller att organisationen görs beroende (samarbetsvillig)
=Svenska jägarförbundet.
Citera
2019-05-18, 00:05
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gregorsson
Med tanke på farliga riktiga vapen är så borde de förbjudas. Jag menar, vi tillåter ju inte ens fyrverkeripjäser, så varför ska vapen tillåtas?

Sportskytte kan du bedriva hemma. Bara plocka fram ditt gamla nintendo 8 bit med duckhunt. Döda älgar kan vargarna göra så vi behöver inte jägare.

Det finns nog med farliga galningar med vapen. Breviik, Anders dödade 69 med vapen i hand.

Du vet inte vad du pratar om.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback