Moderaterna väcker misstroendeförklaring mot Strandhäll (S)! (Hon räddas av C 190528)

Jo jag vet att hon farit med osanning men det jag undrade var vad som kan väntas då det klarlagts officiellt genom KUs utredning?

Hon har dessutom brutit mot lagen om offentlig anställning.

Hennes handlingar har ju tvingat sossarna att sätta henne på mindre viktig post vilket ändå kan anses som ett erkännande att hon inte skötte sitt jobb.

Men som sagt vad blir konsekvenserna efter att utredningen är klar? Kommer hon att få avgå då eller kan hon helt enkelt bara glassa vidare?

Utredningen har dessutom pågått i över ett år, hur i helsike kan något så simpelt ta så lång tid? Mygel i byråkratins alla led för att det sakta men säkert ska rinna ut i sanden.

Det är helt ofattbart vad en del politiker är helt immuna mot precis allt ansvar för sina handlingar i dagens Sverige. Å andra sidan får politiker avgå pga en löjlig bild.

Löfven är själv den mest KU-anmälde statsministern någonsin och visar därmed ingen respekt inför utskottets slutsats.
Annika kan nog i värsta fall "sparkas uppåt" som i fallet Ygeman.

https://www.metro.se/artikel/stefan-...-n%C3%A5gonsin

Ytterligare kritik mot Strandhäll framförs!
Denna gång är det ingen mindre än Inga-Britt Ahlenius som står för den.
Ahlenius röner stor respekt oavsett partihemvist då hon är vår mest respekterade generaldirektörer/utredare av korruption/höjdare inom FN.

Ahlenius har tidigare sett till att huvuden rullat (hela EU-kommissionen under ordföranden Jacques Santer) och är känd för att vara oförvitlig, varför det är mycket glädjande att hon stämmer in i den allt mer högljudda kören av kritiker i "Strandgate"-härvan.



https://www.di.se/nyheter/ny-tung-kr...e-acceptabelt/

Vem den andre profilen är vet jag inte.
Klart är dock att affären långt ifrån är avslutad.

Mycket positivt att fler höjdare inom svenskt näringsliv ställer sig bakom kritiken mot Strandhäll. Hur länge kan Löfven tillåta denna maktmissbrukare sitta kvar?

E

Länge, Löfvén gör ett uttalande om att kritiken är oseriös och att den är högerpopulistisk och gynnar högerextrema krafter, under presskonferensen är det samtidigt ett klottrat hakkors bakom honom som någon står och skrubbar bort som lite extra effekt.

Det var ett trevligt tillskott till kritiken iaf, synd bara att Löfvén och hans kollegor inte kan ta till sig kritik av något slag.

När väl SD tar makten kommer dom ha lika radikal svensk invandringspolitik som Miljöpartiet ungefär. Du kommer bli jävligt besviken när dom äntligen får ta över rodret. Om du sen kallar det strategiskt så får det stå för dig.

Men faktum är att om SD fick majoritet redan idag så skulle dom inte verka för att gå ut ur EU, dom skulle inte verka för återvandning, dom skulle inte göra någon som helst verklig skillnad. Dom är redan för veka. Det spelar ingen roll om vi tar emot 10% av dagens nivåer, mycket mycket mer måste göras om inte det här landet skall vara kört för alltid.

Då kan du precis lika gärna skriva att när "AfS väl tar makten kommer dom ha lika radikal svensk invandringspolitik som Miljöpartiet ungefär."

Och just eftersom kombinationen inte existerar i Sverige. Du kan inte få ett parti i Sverige med extrema åsikter som ökar såpass att de får inflytande! Det är OMÖJLIGT, O M Ö J L I G T! När skall folk fatta detta?
Det beror på invånarna i landet LAGOM! Allt skall vara lite LAGOM. Jag skriver med stora bokstäver så budskapet skall gå in i datacentret uppe i bollen för alla som inte fattar.

Problemet i Sverige är inte partierna eller vad de står för eller vad de har för avsikter och hur de vill styra landet. Problemet är FOLKET som röstar på dessa partier.

Jag kan inte begripa hur andra inte förstår en så enkel sak? Det är helt uppenbart! Kristallklart tydligt!

Ni tror väl inte någon av er att SD blir som ett vanligt riksdagsparti ifall de får egen majoritet med befintliga politiker som ingår i partiet? De är ju tvungna att sjunga med i 7-klöverns visa för att bli accepterade, men det betyder inte att de kommer att agera så när de väl kommer till makten.
Allt det där är bara ett spel.

Får de 51% i nästa val, något som de aldrig kommer att få i nästa val, så kommer de sopa rent Sverige på flyktingar och migranter, såpass radikalt kommer det att bli.
Men om de skulle gå ut med det redan nu, som AfS gör, så skulle de också bli ett 0,4% parti till slut.
Tillvägagångssättet att tala sanning, som exempelvis Viktor Orban gör i Ungern, är inte gångbart i Sverige, det fungerar inte med det svenska folket.

Ni kommer väl till Stockholmssyndromet? Den nivån är det på de flesta i Sverige, tyvärr! Och då måste partierna anpassa sig efter det! Och man kan innerligt hoppas att åtminstone de kloka förstår att det faktiskt är så!

Ja, det var oväntat.


I morgon, Tisdagen den 4 juni klockan 12.00
Pressinbjudan: Pressträff med KU efter justering av granskningsbetänkandet
https://www.riksdagen.se/sv/press/pr...gsbetankandet/

Strandhäll själv är i Vancouver
Den 2–5 juni deltar socialförsäkringsminister Annika Strandhäll vid jämställdhetskonferensen Women Deliver i Vancouver, Kanada. https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/06/annika-strandhall-deltar-vid-internationell-jamstalldhetskonferens-i-vancouver



Det lutar åt att hon blir prickad och får hård kritik. Misstroendevotum igen ? Nej, det tror inte jag. C, MP, V är för feg för det. Sen vet jag inte hur många gånger samma parti kan utlysa misstroendevotum i samma ärende ?

Så här röstades det under misstroendevotumet den 28 maj-19.
https://www.riksdagen.se/globalasset...2019-05-28.pdf

Källor: KU prickar Annika Strandhäll


https://omni.se/kallor-ku-prickar-an...dhall/a/pL9dE6

Om det bara är M, KD, L och SD som vill ge hård kritik, så lär det inte bli några konsekvenser tror jag även om de har majoritet i utskottet. C lär inte ändra sig.

Vad gör ytterligare en prick (se bild) för skillnad när hennes chef inte förmår ta ansvar och verkligen avskeda kompletta oduglingar istället för att "sparka dem snett uppåt" som i fallet Ygeman?

https://pbs.twimg.com/media/D4hwmk6WwAIZQlC.jpg

Den pricken gör ingen större skillnad. Inväntar pressträffen med KU, den kanske kan göra skillnad beroende på vad de kommer fram till.

Att V är så jä**a mesiga är en dygd, men det måste hålla sig på god fot med Löfven förstås.
Det är ju bedrövligt när V i 73 punkts överenskommelsen, punkt 1. inte får ha något inflytande.
"Ett förhållningssätt till Vänsterpartiet som enligt förslaget inte får något inflytande över svensk politik de kommande åren." https://www.svt.se/nyheter/inrikes/detta-vet-vi-om-s-mp-l-och-c-uppgorelsen

Vore jag Sjöstedt så skulle gå med på ett nytt misstroendevotum och göra allt för att stjälpa hela regeringen, sossegänget, rubbet.

Nu prickas alltså Annika Strandhäll av KU, så hårt så att pennan går sönder.

Konsekvenserna blir följande.

Löfven anser inte att det är så illa att hon måste avgå.

Centern säger att de inte har ändrat inställning efter KU:s uttalande.

Strandhäll säger dock att hon ska ta sig en "ordentlig funderare".