Jag har funderat lite från och till vad det är som driver många politiker till att vilja ge bort mer makt till EU. Exempelvis socialdemokraterna som längtar till den dagen då EU kan diktera villkoren för migrationspolitiken, eller mp som älskar tanken på att kunna beskatta medborgarna på EU nivå. L behöver vi väl inte nämna, enl dem är väl nationen Sverige överflödig. Men det finns så klart fler exempel, har ni något får ni gärna tillföra dem.
Att ge bort makt brukar sällan vara populärt bland maktinnehavare, det är snarare det omvända som brukar gälla. Många konflikter runt om i världen härrör från en önskan om rmindre regioners vilja till mer självbestämmande. Lokal förankring brukar också vara en viktig del för att personer skall känna förtroende för sina politiker. Politikerna känner då till lokala problem och kan sätta sig in i människors situation. EU har över 500 miljoner invånare, varav Sveriges invånarantal knappt överstiger Paris. Hur många röster får vi i ett sådant parlament och varför skulle en politiker från Luxemburg bry sig om de problem ett EU beslut orsakar på min hemort? Så vi kommer inte att bli en tung maktfaktor i unionen, vi är för få.
Är det smidigheten med att skylla obekväma beslut på någon annan som lockar våra politiker? Att samarbeta är såklart bra, om man är överens, ibland får man även vara beredd att kompromissa, men att ge bort möjlighet till självbestämmande? Gör man det är det inte bara att ta tillbaka den igen utan då är den borta för lång tid framöver. Självbestämmande är något människor går igenom blodiga konflikter för att få. Det är något våra politiker borde tänka på i sin iver att ge EU mer inflytande.
Så vad tror ni ligger bakom viljan att expandera EUs inflytande? Är det Soros, naivitet, egoism eller ren övertygelsen om EUs förträfflighet?
Att ge bort makt brukar sällan vara populärt bland maktinnehavare, det är snarare det omvända som brukar gälla. Många konflikter runt om i världen härrör från en önskan om rmindre regioners vilja till mer självbestämmande. Lokal förankring brukar också vara en viktig del för att personer skall känna förtroende för sina politiker. Politikerna känner då till lokala problem och kan sätta sig in i människors situation. EU har över 500 miljoner invånare, varav Sveriges invånarantal knappt överstiger Paris. Hur många röster får vi i ett sådant parlament och varför skulle en politiker från Luxemburg bry sig om de problem ett EU beslut orsakar på min hemort? Så vi kommer inte att bli en tung maktfaktor i unionen, vi är för få.
Är det smidigheten med att skylla obekväma beslut på någon annan som lockar våra politiker? Att samarbeta är såklart bra, om man är överens, ibland får man även vara beredd att kompromissa, men att ge bort möjlighet till självbestämmande? Gör man det är det inte bara att ta tillbaka den igen utan då är den borta för lång tid framöver. Självbestämmande är något människor går igenom blodiga konflikter för att få. Det är något våra politiker borde tänka på i sin iver att ge EU mer inflytande.
Så vad tror ni ligger bakom viljan att expandera EUs inflytande? Är det Soros, naivitet, egoism eller ren övertygelsen om EUs förträfflighet?
