Skyttedal: EU ska straffa de länder som inte tar emot flyktingar

Men detta grundar ju sig på att Putin mutar ansvariga politiker i Sverige, för att locka hit så många analfabetiska lycksökare som möjligt!
Syftet med denna Putins mutstrategi är givetvis att underminera EU, då han på goda grunder vet att dylika aldrig kommer släppas in i främst de östra EU-länderna.
(Finns även västra EU-länder som också motar bort "svartskummet", som Irland, Spanien, Portugal och på senaste tiden Österrike och Italien.)

Meningslös tramsteori. Det där inte fritt spånande, det är antingen trollande eller beklagligt konspirationsteoretiserande.

Ja, enligt dig så har Europa ett ansvar gällande ett mottagande av utlänningar. Det får helt enkelt stå för dig.

Vi har tagit emot på tok för många men ingen vinner ju på att pumpa in skiten även i Polen och Ungern.

Ja denna fråga kan man med rätta ställa sig.
Vad är det egentligen som säger det skulle bli mindre med svartingar och araber i Sverige, bara för att Ungern och Polen skulle öppna sina dörrar???

Finns absolut ingen som helst logik i detta resonemang!

Då blir det ingen röst på kd. Att straffa alla länder med flyktingplågan är inte humant.

Svammel. Det finns endast några få som är nettobetalare och de bli snart färre iom Brexit. Ungern är ett typiskt normalfall med den skillnaden att de inte köper globalisternas utrotningspolitik. Och din sista rad är också fel. Invandrare och invandringen kostar oss. Den absoluta lejonparten kommer aldrig bidra.

Åh. Dessa SD-Thailand svärjävänner.
Naturligtvis ska de stoppas vid EUs yttre gräns.
Om det inte går ska de skickas tillbaka.
Om det inte går ska de fördelas jämnt över EU.
Fattar du?

Det är i allra högsta grad logiskt. En normalbegåvad mellanstadieelev förstår det.

1.
”Du har tre miljoner blattar som ska fördelas i 30 länder. Hur många får varje land?”
2.
”Du har tre miljoner blattar som ska fördelas i tre länder. Hur många får varje land”

Otroligt låg nivå på forumet.

1. Man har redan testat att allokera flyktingar till östeuropeiska länder så som Estland. Resultatet har blivit att de avviker för att förmodligen senare dyka upp igen i öänder som Sverige för att söka asyl under ny identitet eller bara håva in pengar i "sanctuary cities". Så det gör ingen skillnad för kvantiteterna.
2. Många östeuropeiska länder kommer inte gå med på detta ändå, så det splittrar bara Europa och lämnar Ungern et.c. åt Ryssland.
3. Tvångsfördelningen av flyktingar kommer röstas igenom direkt i EU-parlamentet om högern är för, men några strikta gränskontroller kommer vänstern aldrig att tillåta. Resultatet kommer alltså bara bli att vänstern upplever att vi kan absorbera fler migranter när man tillfälligt kan låtsas skicka iväg dem. De "gemensamma gränskontroller" som Macron et.c. talar om är kustbevakning som plockar upp migranter utanför Libyen.

Tyvärr är detta förslag helt efterblivet, som redan har konstaterats i tråden. Ingen person som är kritisk mot obegränsad MENA-migration borde rösta KD då de spelar för motståndarlaget. Då är t.o.m. Moderaterna bättre, på EU-nivå alltså.

Sverige skulle lätt på egen hand helt utan medverkan från Polen eller Ungern kunna rensa upp i träsket.
Det är bara att placera samtliga negrer, araber och hazare i militärtält på Gotska Sandön, med endast kall gröt till mat.
Efter ett halvår kommer man böna och be att få lämna Sverige!

Så du menar att varje land ska få lika många?