Skyttedal: EU ska straffa de länder som inte tar emot flyktingar

KD är ett socialliberalt parti med rötter i en någorlunda konservativ pingstkyrka. I pingstkyrkan bryr man sig om att helga äktenskapet men också om att vara snäll mot de svaga.
Flyktingar är svaga och måste hjälpas enligt KD, men nuvarande sanningen är ju att Sverige är fułlt. Alltså måste Polen mfl hjälpa till med att hjälpa.
I KD finns ingen medvetenhet om någon nationalism överhuvudtaget oavsett slag. De är liberaler uti tårna.

Finns dessutom en rätt stor kritik inom KD mot ebt's KD av just de som stod gamla kds nära. Och ebt missköter att ta debatten inom partiet utan står hellre framför tvkamerorna och pratar. Den som inte är som fisken bland sitt eget folk är det fel med. Tror ebt dansade en vinter, men nu börjar sista dansen.

Vad annat kunde man förvänta sig av en (kvinnlig) karriärspolitiker? Det demokratiska systemet verkar vara oförmöget att producera mer än en enda handlingskraftig politiker som står på folkets sida.

De är en slags sossar men lite mer gammaldags och gudfruktiga. Så de är.egentligen inte liberaler heller. I invandringsfrågan är de flyktingkramare. Vilket skulle kunna leda til konflikt med kärntruppen i partiet, om det inte vore för att den gruppen är så liten, de flesta i partiethar.gått med på senare år.

Opinionsresultaten visar mycket högre än vad kärntruppen, men partiet i sig är ute i landet fortfarande i mångt och mycket kds.

Håller med. Men jag tror EBT vill vidga partiet med mer allmänborgerliga väljare. Den gamla frikyrkliga basen är för liten. Hon har dessutom gjort sig av med flyktingvurmare som Emma Henricsson. Det har nog haft signalverkan. Jag vet hur det har funkat i KD -den frikyrkliga klicken har styrt i partiet och man har haft svårt att hantera nya borgerliga högutbildade medlemmar. Det handlar om en sorts lågkyrklig folklighet (gillar mellon, färgglada sommarklänningar och silverfärgade Mercedes) som sett misstänksamt på borgarna. Men jag tror EBT har tagit in borgarna i värmen numera. Partiet måste förnyas.

Intet kan udelukkes - heller ikke i Sverige, men det forudsætter at vælgerne stemmer på politikere som står på folkets side.

Demokrati kan sagtens producere handlekraftige politikere som står på folkets side, som f.eks. Winston Churchill.

Fast många av frikyrkodårarna är synnerligen politiskt inkorrekta i många frågor. Exempelvis är många Israelvurmare men där finns också "antisemiter". Visst tycker många om att hjälpa flyktingar men många är också "islamofober" och oroas över islamiseringen. De flesta ogillar pk i svenska kyrkan, kvinnliga präster, hbtq etc. På många sätt alltså långt med radikala än sossar även om som du pekar ut detta är vad sossar kanske tyckte förut om de ens hade några åsikter. Den största skillnaden mellan frimicklare och sossar är att den förra gruppen misstror staten och andra världsliga auktoriteter. EU ses som Babels torn.

Precis. Många män är tyvärr dåliga på att missbedöma en kvinnas karaktär. I detta fall ser de endast en hyfsat ung kvinna med skaplig figur som är lite "fräsch".

Bra förslag att EU ska besluta om flyktingmottagande centralt.

EU bör även besluta centralt och verkställa massdeportering av illegala invandrare och diverse övriga kriminella inkräktare.

Perfekt timing tills Orban, Salvini, Le Pen, Wilders, Farage, AfD, Polska Lag och Rättvisa, Dansk Folkeparti, Sannfinländarna, Sverigedemokraterna mm tar över rodret i EU och bestämmer att utomeuropeiska flyktingmottagandet och musliminvandringen till europa ska vara exakt noll och att flyktingar ska få hjälp där de är istället.

Då är redan sossarna underkastade sitt eget förslag och kan bara se på när deras blatteväljare transporteras tillbaks till mellanöstern och afrika.

Frågan är om Sverige har vald rätt väg med sin asyl politik ..
Man kan ju vända på frågan och säga att vi är dåligt föredöme ..
och har visat den väg som man inte ska gå ?

Varför har det blivit en naturlag om att ta emot flyktingar. 1 flyktingar ska inte ens finnas(utopi). 2. De ska tillfälligt lagras i närliggande fredade länder innan de återvänder. 3. Människor ska inte användas som spelbrickor i ekonomiska och politiska spel.