Varför är alla så rädda för global uppvärmning?

Men det är ju inte Sverige som ger de här subventionerna. Det är länder som t.ex. Saudiarabien som subventionerar inhemskt bränsle.

O

Jag har Googlat CO2-capturing många gånger, eftersom jag är intresserad av ämnet. Och de slutsatser jag kunnat dra är:

1. Skalan man kan fånga in CO2 och göra flytande bränsle är alldeles för långt ifrån vad som behövs för att hjälpa klimatet.

Suck, du har ingen aning om vad du pratar om. Storbritannien subventionerar fossila sektorn med 12 miljarder euro per år. EU ger totalt 55 miljarder eur per år.



Det kan ju du tro men i verkligheten så investerar de i grön energi för de vet att deras olja är på upphällningsfasen. Saudi ligger ganska långt framme inom förnyelsebar energi och de siktar på att förse Europa med förnyelsebar energi.

Det är inte många bland folket som tar klimatkrisen på allvar som höjer Greta till skyarna. Hon är en symbol i media, men inte så mycket mer. Snarare Flashback som strirrar sig blint på henne då hon förekommer i tidningar så ofta.

Vad jag tror är att framtiden är väldigt osäker. Skrev ett längre inlägg om torkor, men någon verkar ha tagit bort inlägget. Kollaps av svenska regeringen tror jag inte vi får, men om vi vaknar upp en dag och ekonomin är otroligt mycket sämre, det inte går att köra bil, flyga, och man tvingas spendera mycket mer pengar på mat så menar jag att vi befinner oss mitt i en kollaps ändå. Torkor kommer förmodligen bli ett stort problem inom 10-15 år.

Och inlägget ovan med punkterna är bara en personlig uppfattning om vad jag tror ger folk "klimatångest". Min ångest/förtvivlan gick över för 4 år sedan då jag drabbades an en kortare depression, och nu är jag lite "eh" över vad som ändå kan vara rätt chockerande nyheter, som t.ex. att en forskare menade att:

"Nu har permafrosten smält så mycket att den släpper ut så mycket metangas att vi fått en feedback loop som är så stark att inget mänskligheten gör kan stoppa den". En feedback loop är då att metangasen värmer upp atmosfären så pass mycket själv att den sämlter mer permafrost, och så får vi en loop av uppvärmning. Det är däremot inte "forskning"...... än.

Men ja, nog tar jag livet på lite mindre allvar med tanke på situationen, åtminstone det vanliga. Utöver det försöker jag bara förutse hur framtiden ska bli. https://www.resilience.org/stories/2...nd-avoid-rush/

Lustigt resonemang.. Det tar väldigt lång tid för ett Olivträd att bära frukt och bli lönsamt så den som i dagsläget äger träden och lever av dem kommer att mosta sin inkomst och sina träd.. Han blir inte lyckligare av att någon planterar nya träd och väntar 40 år på lönsamhet.

Mängder av folks inkomster kommer att försvinna från den plats de befinner sig och om det finns andra platser det går att försörja sig har ingen betydelse för dem som mister sin inkomst.

Om du mister ditt arbete så blir du inte gladare för att en kines får ett jobb istället eller hur ?
Ta bort 90& av alla inkomstbringande arbeten i Sverige och skapa dessa i ett annat land istället..
Folk kan inte flytta till den nya platsen utan får vackert stanna där de är och svälta ihjäl.

Du får det att låta som att Storbritannien skickar 12 miljarder euro direkt till BP.

I Storbritannien har man 5% moms på fossilt bränsle för uppvärmning. Det är alltså en skattelättnad för de som är i behov av gas för att värma upp sina hem. Tycker du att man ska chockhöja priset på uppvärmning, i ett land där folk redan kämpar för att ha råd att värma sina hem?