Vore fantastiskt roligt om högern och vänstern unisont började miljötrolla alla medelklassare eller influencers som gärna lägger ut fina stories om hur de renoverar köket eller steker på en ö i skärgården dit de åkte med brosans båt.
Ja, det där med att provocera börjar bli knepigt. Gäller ju att vara kreativ.
Var på teater för ett tag sedan, där stod de och rapade ord som var meningar långa (patrialkalasocialavåldsstrukturskvinnohomosexuell transvestitförakt.....).
Kastade mig direkt tillbaka i 60-70-talet, skulle dock misstänka att det fungerar bättre med någon firm av psykadelia. Hursomhellst är det snarare ett sömnpiller än någon provokation mot (...tre meningar långt svammel...). Naturligtvis var skiten finansierat med skattemedel.
Shakespeare och Moliere fick med garanti ingen statsstöd. Värd att tänka på, att förut i tiden var en skådespelare det samma som och vara misslyckat i livet, och i kvinnors fall;en prostituerad. Idag är det 'fint' och vara actress, bättre än respektabla jobb som sjuksköterska. Även porr stjärna går bra, det skrivas på cv'et; 'personlig utveckling där jag avprovade gränser'
QUOTE=sjelvefan|67604082]Tycker definitivt att det är dags att de som är allra sämst för miljön också är de som borde börja skämmas och se över sin egen livsstil. Det håller inte för mig att konstant skylla på ”folket” i allmänhet, inte när den genomsnittliga svensson och folk med lägre inkomster statistiskt sett inte är det stora problemet.
En minoritet ”rikare” människor står för majoriteten av utsläppen år efter år. Endast 20 % står för runt hälften av alla flygutsläpp. Vilka tror man egentligen ingår i denna minoritet? Låginkomsttagare? Genomsnittssvensson?
Snittet i Sverige ligget på cirka 1 flygresa/per år, eller 10 resor på ett årtionde. Det är ju vad vissa flyger på 1-2 år... Sannolikt just den minoritet som har råd! Att ens ha möjligheten att kunna flyga kors och tvärs i världen flera gånger om året är ett lyxproblem/rikemansproblem.
Två artiklar i ämnet:
”...Till att börja med lever den arbetarklass som Sundin menar sig företräda ofta mer miljövänligt än just medel- och höginkomsttagare. De med låga inkomster är de som har minst miljöpåverkan: det finns få variabler som är mer korrelerade med miljömässigt fotavtryck än just inkomst.
Ekonomerna Thomas Piketty och Lucas Chancel har visat att den rikaste tiondelen i världen står för nästan 45 procent av världens utsläpp. Alltså finns det inte bara möjligheter för personer med lägre inkomster att leva mer miljövänligt – de gör det också i praktiken.
Faktum är att klimatpolitiken borde formas efter medel- och överklassen eftersom det är framför allt deras konsumtion som är problemet.”
Du glömmer oss i botten av samhället, underklassen 'bottenskrapet', vi får inte resa någonstans, då vi ska stå det kapitalistiska system till rådighet 24/7. Never mind, pengar till resor har vi ändå inte
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!