Medlklassens hyckleri om sitt miljöengagemang

https://www.wwf.se/pressmeddelande/o...-i-ar-3293072/

Trots att konsumtionssnittet i europa ligger på 2,8 jordglober så drar Sverige hem en fjärdeplats med 4 förbrukade jordglober per år.

Så här är det. Det ger bra likes på facebook när man postar om hur duktig man är på att källsortera, köpa snygga skjortor på Myrorna och dricker ekologisk yoghurt. Man i det tysta lever medelklassen i överkonsumtion så länge som det tillåts. Om det dagen efter skulle visa sig vara moraliskt fel med att flyga så postar man snabbt inlägg om hur man stoltserar med sitt tågresande. Kappan efter vinden.

Något eget tänkande existerar inte, man vill bara ha mer och mer. Senaste Iphonen, Kombi-bilar, lägenheter om 80 m2 för två personer, snabbmat på 7/11 osv osv.

I grund och botten saknar gemene man ett eget fungerande tänk. Inte förrän det blir påtryckningar i media eller priser som chockhöjs så börjar folk att agera. Problemet stavas För hög medellön.

Sverige vill både ha kakan och äta kakan. Man ska samtidigt med kommunismen som polstjärna dela ut pengar till var och varannan krake så att den lägsta standarden likväl hamnar som högsta dito i jämförelse mot de flesta andra världens länder - detta samtidigt som man försöker leka miljöhjältar. Detta funkar inte av den enkla anledningen att gemene man inte klarar av att behärska sina inkomster och måste instinktivt sätta sprätt på pengarna i form av prylar och resor.

Vänstern vill ha allt. De vill att Averge Joe ska ha alla pengarna men att ingen ska spendera pengarna på saker som ger upphov till klimatpåverkan. Där snackar vi personer som inte förstått hur människor fungerar.

Vill man hålla miljöpåverkan i schack så finns det ett sätt: låt de rika bli rikare och låt de fattiga blir fattigare och dra ner medelklassen till en nivå strax ovanför 'Fattigdom'. Sen kan man snacka hur mycket utopi och luftslott man vill, men detta är sanningen, end of story.

Men finns det någon lösning? En som kan tänkas fungera i verkligheten? Om en ledare skulle säga vad som behövs, så väljs han av folket till årets skojare och förlorar jobb och en hänsynslös korrupt affärsman tar över rodret med fagra löften om ökad välfärd och mer miljötänkande. Kanske enda lösningen som finns är att låta mänskligheten vara i sitt vansinne.

Varför "medelklassen"? Det är generellt folks inställning till konsumtion och bekräftelsebehov det handlar om.


Ja det finns en lösning, dra ner på den onödiga konsumtionen.

1. Bojkotta plastindustrierna med exempelvis slit och släng grejer så som billiga och usla leksaker, som dessutom innehåller mängder utav gifter.
2. Se över din konsumtion, med andra ord, låt inte kvinnor ha hand om pengarna.
3. Få bort köttindustrierna och återgå till "småskaliga" verksamheter i närorten.

Man behöver INTE en ny telefon, iPad, tv, xbox osv varje år.
Barnen behöver INTE 15 leksaker vid jul, födelsedag och lite då och då under året.
Man behöver INTE äta giftigt kött från plågade djur i från Brasilien, Tyskland, Danmark, Italien, Rumänien eller Bulgarien.

Vad är det för fel på att göra alla fattigare*? På vilket sätt gynnas miljön av att de rikare blir ännu rikare och ägnar sig åt än mer bisarr konsumtion?

* Med "fattig" här menas miljöskadlig konsumtion. Vi kan mycket väl vara rika genom bra sjukvård, att gå på teater osv.

😂 😂. Ja, och så ber vi till gud att grisarna får vingar så dom kan flyga till slakterierna och inför kumbaya sång i Palestina. Och sedan lever vi lyckliga i alla våra dagar.

De allra rikaste är färre till antalet varpå den totala utsläppsnivån ändå blir långt lägre än vad medelklassen bidrar med. Fattigdom är den enda faktorn som drar ner konsumtionshetsen. Studera länder som idag går från fattigdom till medelklass, Asien och Afrika fram för allt.

Det du presenterar fungerar inte i en demokrati. Du utgår naivt ifrån att alla världens människor och beslutsfattare delar din åsikt i miljöfrågor. They dont. Majoriteten bryr sig om prylar och status.

Men återigen: varför inte göra de rika fattiga de också om du nu ser välstånd som ett problem? Klassisk socialism. Tänker du dig att du själv skall tillhöra en av de där rika som får leva livet medan andra lider?

Men då när världen har blivit fattigare, då kommer Donald Trumps onda brorsa och lovar mänskligheten mer lyx, längre semester och ännu bättre miljö. Och så börjar vansinnet om igen.

Jag utgår inte naivt, jag sa bara vad som skulle göras och jag är mycket väl medveten om i vilken typ utav värld vi lever i.
Du frågade efter en lösning och jag presenterade den. Hur ska vi göra då, höja skatterna?

Tyvärr tror jag inte det finns någon lösning. Vi får hoppas på att mänskligheten hinner bli klokare genom evolution innan allt är försent.

Klimat frågan som den presenteras idag är bara en ren bluff för att kunna beskatta befolkningarna och utöka globalismen.
Köttindustrier, djurplågeri, avfiskningarna av ha haven och nedskräpning i naturen kan man bidra till själv genom att göra så som jag skrev innan.