BNP per capita i Sverige

Landet går ju ( gick) som tåget enligt finansministern för något år sedan. På senare tid har hon dock skickat upp varningsballonger för sämre tider.

2015 fylldes landet på med pensionräddare, nu är det "plötsligt" kris i pensionssystemet.

Sanningen, som inte PK journalister för fram, är att det går riktigt uselt för landet, räkna på det långsiktigt enda vettiga sättet; BNP/capita. Såklart ökar BNP med massor av jobb i migrationens spår, men de jobben försvinner när migranten ska bli självförsörjande medborgare, och räknas in i statistiken. Det blir snabbt dubbelfel, fler medborgare och mindre intäkter.

Detta enkla fakta vet de flesta ekonomer, men finansministern har helt blundat för det. Nya bidragstagare blir så småningom pensionärer, utan att alls eller nästan alls bidragit till pensionssystemet, då urholkas det, som Strandhäll nu varnar för. Vem är överraskad?

inte ett dugg överraskad..

BNP ökar när befolkningen ökar, BNP per capita ökar inte i samma takt och den är avgörande för om landet kan betraktas som rikt eller inte.

Det helt djävla självklart att landet inte kommer gå bra om det ska förvandlas till något som påminner om mellanöstern eller Sydamerika.

Injecerar lite fakta:
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ek...NP-per-capita/


https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ek...alstandsligan/


Det är alltså otroligt förenklat, felaktigt och samtidigt helt korrekt (ekonomi är kul!) att säga att invandringen kostar oss mycket. Vill man göra djupanalyser är det bara att läsa forskningen (Ruist m fl).

Liten rättning: vi är 12a i OECD. I Världen, med alla arabländer inkluderade, så är vi betydligt lägre ner i rankingen.

Så nu är det svart på vitt att kärringarna i regeringen har ljugit för hela svenska folket. Ja, vilken chockerande överraskning...

Är det inte dags att åtala dessa jävlar?

Jag vill inte ha min pension strypt mer än vad den redan är.
Pensionsutjämningen har slagit till redan två gånger på min pension, vilket har gjort att summan har krympt med flera tusenlappar.

När får folket nog?

Tur att Svenskarna i alla fall har nära till välfungerande länder som Norge, Danmark och Finland.

Det skulle vara intressant om någon med djupare kunskap i Nationalekonomi kunde redogöra för hur mycket av den, enligt mig, redan låga BNP/capita-utvecklingen döljs av den ständigt försämrade svenska valutan, SEK.

Om jag tänker rätt, är de redan mycket låga ökningarna av BNP/capita egentligen inte ökningar, utan reala sänkningar i takt med att valutan tappar mot andra valutor. Tänker jag rätt?

MV=PQ är vanligaste mätningen. Prisnivå (P) och BNP (Q) påverka varandra, om P öka, kan Q blir lägre vid samman penning mängden(M) och hastighet i penning flödet(V).

Man kan se i formulan, för att öka Q, man kan öka M eller V, utan att göra något nyttigt. Så BNP själv säger inte så mycket

T.ex. staten producera en miljard kronor och använd de för att bygga en mur, då blir M och Q mycket högre, p.g.a. alla arbete och konsumering den skapas för de mur byggaren, men ingen andra har nytta av projektet

Förstårs muren är ett extremt exempel, i verkligheten kan det blir förbifarten eller Tunnelbanna o.s.v.

Valutan går ner p.g.a. carry trading, som man sälja SEK och köpa USD och tjänar på ränta skilnaden

Vart är alpha01 när man behöver honom som mest? Han kan säkert vända på det hela och förklara varför den svenska ekonomin går som en Tesla trots sjunkande BNP/capita.

Du behöver inga "djupare kunskaper". Du är redan rätt ute. BNP ökar men det är ju bara siffror. Den verklilga inflationen ökar alltid än mer. Självklart är välståndet på nedåtgående.

BNP per capita tar ingen hänsyn till om det är nya kärnkraftverk som staten lägger pengar på eller om det är skäggbarnsknullande batiktanter på HVB-hem som staten lägger pengar på.

Men det är en sjuhelvetes jävla skillnad i vad det är för välstånd de resulterar i.