Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-05-09, 13:00
  #1
Medlem
Vad händer med EU länder som inte tar emot flyktingar?
Som då blir utan EU bidrag?
Vänder dom sig till andra stormakter eller?
https://www.svt.se/nyheter/eu-valet-...-asylpolitiken
Citera
2019-05-09, 13:05
  #2
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikael2
Vad händer med EU länder som inte tar emot flyktingar?
Som då blir utan EU bidrag?
Vänder dom sig till andra stormakter eller?
https://www.svt.se/nyheter/eu-valet-...-asylpolitiken

Ytterligare en orsak som gör att folk som inte gillar invandrare INTE ska rösta på SD. Om man straffar andra länder så kommer de börja ta emot invandrare eller så minskas invandringen i hela EU. Om länder själva får bestämma kommer det fortsätta vara som nu. En röst på SD i EU-valet är i princip en röst på fler invandrare. En röst på tex Liberalerna är märkligt nog en röst för färre invandrare.

De kommer inte söka sig nån annanstans. Tänk också på att tex ungern är en demokrati. Alla i ungern är inte nöjda med dagens politik. Det finns en opposition även där. Skulle Ungern straffas ekonomiskt så skulle den gruppen antagligen bli starkare, fler invånare i Ungern skulle bli missnöjda. Då har man inte så stort val. Problemet att straffa länder är såklart att även Sverige kan straffas i andra frågor.
__________________
Senast redigerad av Sook 2019-05-09 kl. 13:09.
Citera
2019-05-09, 13:15
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mikael2
Vad händer med EU länder som inte tar emot flyktingar?
Som då blir utan EU bidrag?
Vänder dom sig till andra stormakter eller?
https://www.svt.se/nyheter/eu-valet-...-asylpolitiken
Det är inget straff utan en konsekvens av brutet avtal.
Citera
2019-05-09, 13:17
  #4
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Postino
Det är inget straff utan en konsekvens av brutet avtal.
Negativa konsekvenser av ens agerande kallas i vardagligt tal för straff.
Citera
2019-05-09, 13:25
  #5
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Ytterligare en orsak som gör att folk som inte gillar invandrare INTE ska rösta på SD. Om man straffar andra länder så kommer de börja ta emot invandrare eller så minskas invandringen i hela EU. Om länder själva får bestämma kommer det fortsätta vara som nu. En röst på SD i EU-valet är i princip en röst på fler invandrare. En röst på tex Liberalerna är märkligt nog en röst för färre invandrare.

De kommer inte söka sig nån annanstans. Tänk också på att tex ungern är en demokrati. Alla i ungern är inte nöjda med dagens politik. Det finns en opposition även där. Skulle Ungern straffas ekonomiskt så skulle den gruppen antagligen bli starkare, fler invånare i Ungern skulle bli missnöjda. Då har man inte så stort val. Problemet att straffa länder är såklart att även Sverige kan straffas i andra frågor.

Fel, för SD samverkar med sådana som vill begränsa inflödet över EUs gränser, medan andra grupper vill öppna upp. Mitt Europa bygger inte murar-Löfvén är hotet.
Citera
2019-05-09, 13:30
  #6
Medlem
Kan det vara så att EU börjar märka att det är kostsamt samt att EU vill slippa ett ev hot från Erdogan om att öppna flyktinglägren.
Citera
2019-05-09, 13:30
  #7
Medlem
DaChiefs avatar
Andra länder är inte lika naiva som dessa politiker. Svenska politiker har ju totalt misslyckats i sin politik vilket också inneburit att Sverige fått ta emot ett stort överskott av invandrare.

Hur nån kan lägga sin röst på det vansinnet är obegripligt.

Varje land ska få bestämma över vilka de vill ta emot och hur många.
__________________
Senast redigerad av DaChief 2019-05-09 kl. 13:33.
Citera
2019-05-09, 13:41
  #8
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Fel, för SD samverkar med sådana som vill begränsa inflödet över EUs gränser, medan andra grupper vill öppna upp. Mitt Europa bygger inte murar-Löfvén är hotet.

Du har tyvärr fel. SD som parti vill minska invandringen. Helt rätt. Men konsekvensen av att alla ska bestämma själva blir att sverige bestämmer själva med. SD bestämmer dock inte i Sverige. Det gör invandringsvänliga partier. I EU skulle det kunna bli så att invandringsfientliga partier bestämmer. Då är det dumt att begränsa EUs makt.

Så en röst på SD är fortfarande en röst på hög invandring och en röst på tex L eller C är en röst på minskad invandring. Hur konstigt det än låter är det så konsekvensen blir
Citera
2019-05-09, 13:50
  #9
Medlem
Svea.Folks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikael2
Vad händer med EU länder som inte tar emot flyktingar?
Som då blir utan EU bidrag?
Vänder dom sig till andra stormakter eller?
https://www.svt.se/nyheter/eu-valet-...-asylpolitiken

Läste igår att det svenska inflytandet i EU-parlamentet låg på cirka 2%. Inte verifierat det, men det ligger i paritet med mina misstankar. Tror inte våra 2% spelar någon roll i sammanhanget. Stefan kan gnälla bäst han vill. Resten av Europa skiter i honom.
Citera
2019-05-09, 13:52
  #10
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Du har tyvärr fel. SD som parti vill minska invandringen. Helt rätt. Men konsekvensen av att alla ska bestämma själva blir att sverige bestämmer själva med. SD bestämmer dock inte i Sverige. Det gör invandringsvänliga partier. I EU skulle det kunna bli så att invandringsfientliga partier bestämmer. Då är det dumt att begränsa EUs makt.

Så en röst på SD är fortfarande en röst på hög invandring och en röst på tex L eller C är en röst på minskad invandring. Hur konstigt det än låter är det så konsekvensen blir

EU kommer aldrig säga åt Sverige att nu får ni inte ta in fler. Däremot kan EU stänga medelhavet. Då behövs en invandringskritisk majoritet.
Citera
2019-05-09, 13:54
  #11
Medlem
Svea.Folks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Du har tyvärr fel. SD som parti vill minska invandringen. Helt rätt. Men konsekvensen av att alla ska bestämma själva blir att sverige bestämmer själva med. SD bestämmer dock inte i Sverige. Det gör invandringsvänliga partier. I EU skulle det kunna bli så att invandringsfientliga partier bestämmer. Då är det dumt att begränsa EUs makt.

Så en röst på SD är fortfarande en röst på hög invandring och en röst på tex L eller C är en röst på minskad invandring. Hur konstigt det än låter är det så konsekvensen blir

Du skulle kunna ha rätt, om det vore så att EU gemensamt intog en stram invandringslinje och höll den konsekvent. Men idag är så inte fallet så ditt exempel blir enbart hypotetiskt.

Å andra sidan så är L och C de mest EU-vänliga partierna så skulle EU esluta om maxkvoter för invandring så skulle dessa inte kunna tänja på dessa gränser med nya amnestier som de vill.
Citera
2019-05-09, 13:55
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Negativa konsekvenser av ens agerande kallas i vardagligt tal för straff.
Ok. Men du kan ju inte skylla på domstolen när du får ett straff. Man förväntas veta hur lagen/överenskommelsen ser ut.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback