Denver avkriminaliserar magiska svampar!

Aldrig gjort, rökt marijuana i 20 år och aldrig vart beroende. Kan röka 1-3mån för att sen göra ett uppehåll på 6mån för att sen röka igen. Dock måste jag smyga för om farbror polisen ser så är det böter och mitt liv är förstörd

Nu är jag extremt drogliberal men jag tror tyvärr att detta kommer att sluta med ett gigantiskt bakslag för hela den amerikanska legaliseringslobbyn.

Folk kan hitta på ganska galna saker på höga doser psykodelia.

Tänk er någon som aldrig har prövat och ej vet hur man doserar och kanske trippar ensam...

Nä,det här kommer förmodligen sluta som en katastrof.

Det är som sagt avkriminaliserat, inte legaliserat.

För att du ännu inte avsagt dig rätten till gratis vård när du råkar ut för självförvållade skador.
Börja där.

Det tankesättet kan man applicera på allt i samhället. Jag tänker t.ex så om feta människor, precis som om parkbänks-alkisar. Gör vad ni vill sålänge ni inte belastar oss andra, typ.

Med det sagt så är detta ingen drog som man fastnar på eller tar dagligen, så att detta avkriminaliserades är bara positivt för denna milda drog.

Fantastiskt! Hoppas detta kan generera bra studier som kan få fler samhällen i väst att ta efter!

Tycker du att det ska vara likadant för rökare, överätare, alkisar och idrottare (som drar på sig idrottsskador)?

Bra, de borde avkriminalisera det här i Sverige också.

...man kan absolut fundera på detta, men det är gradskillnader. Skillnader som ex består i att mat är en livsnödvändighet - men som en del överkonsumerar, liksom på ett sätt idrottande har både positiva och negativa effekter, men sannolikt övervägande positiva. Alkohol (som jag själv gladeligen nyttjar) bör absolut funderas över om bruk och/eller missbruk skall belasta mer "skötsamma" personer, och rökning absolut - rökning har ju enbart negativa effekter. Men det är en graderad skala och nu börjar man släppa till i någon slags opportunistisk anda i lagstiftning just runt droger med medicinsk bevisade negativa effekter, medan man omvänt skärper lagstiftning kring ex det fria ordet "för att försvara demokratin". Jag anser det vara fel och farligt för vårt samhällsbygge i stort. Mer frihet för individen absolut och minskad överstatlighet, men med vissa klokt valda undantag. Brottslighet, våld, droger, osv.

När du säger att rökning endast har negativa aspekter inkluderar du inte de olika dimensionerna av människan. Fysiologiskt är det dåligt, ja. Men vad om din enda höjdpunkt på dagen är en cigarett och således ger dig psykologiskt välmående?
Hälsa/välmående har fler aspekter.
Bara några tankar

Rökare betalar väl redan nu ganska höga skatter för sitt bruk? Tycker det är ganska rättvist.

Nu råkar ju svampar även ha medicinskt bevisade positiva effekter som att hjälpa mot dödsångest bland cancerpatienter, få folk ur missbruk, få bukt med sin depression, etc.

Vidare kan man fundera över deras "nödvändighet". Antagligen är de helt onödiga för dig, eftersom du verkar vara så avogt inställd till dem, men för en person med svåra livsbesvär som skulle kunna lindras av en svamptripp är de desto nödvändigare.

Deras skadliga effekter är väl att folk är omedvetna om vilka doser och miljöer svampen bör förtäras i, hur man bör förbereda sig inför en tripp och hur man bör reflektera och förhålla sig till den efter genomförandet; och är substansen olaglig och demoniserad ökar nog riskerna för snedtrippar, iochmed paranoia att åka fast och brist på vettig information (om man nu inte läst sig till den på bra sidor på internet).

Helst skulle jag se att cannabis, svamp, lsd och liknande bli lagliga och reglerade, att forskning kommer igång ordentligt kring deras bruk och användningsområden och att potentiella köpare dels får en bra och säker produkt samt medföljande information om hur de säkert kan erfara den.