Det kom väl en lag 1901 som tvingade folk att använda efternamn. Hade man inget fick man ta faderns namn plus son. Patronymikon var annars vanliga innan 1901 års lag men de var inga släktnamn eftersom de bara återspeglade faderns namn.
Gissar att det mest är en social grej, heter man bara A så säger inte det så mycket, men efternamnet B-son antyder att du är släkt med en del andra. För att kunna skilja på folk räcker det ganska bra med personnummer, men det blir ganska onaturligt att tilltala varandra så. Sedan finns det lite internationella standarder, ex pass, om namnformat. I dagens individinriktade samhälle, där namnet blir ett varumärke, borde efternamnet få minskad betydelse. Om jag fattat saken rätt kan man nu, i Sveriges folkbokföring, bLanDA BokStÄVerNa lite hur som helst i sitt namn.
Det är en tradition sedan väldigt lång tid tillbaka för att veta vem som är släkt med vem. Det har dock urholkats till förbannelse och numera säger inte efternamnet ett skit.
Dock är det vedertaget att man ska ha ett efternamn numera och efterfrågan att bara heta sitt tilltalsnamn är förmodligen extremt liten. Efternamnet är trots allt starkt förknippat med identitet även om det inte nödvändigtvis är släktbundet numera. De som ansöker om nya efternamn tycks i stor utsträckning vilja ha ett efternamn som utstrålar ”klass”, de vill ändock ha ett efternamn.
De som inte bryr sig nöjer sig med namnet de fått av börd, väldigt få har nog ens kommit på tanken att bara vara registrerad med enbart sitt tilltalsnamn även om det är möjligt. Se på kungafamiljen, de saknar efternamn...
Det är en tradition sedan väldigt lång tid tillbaka för att veta vem som är släkt med vem. Det har dock urholkats till förbannelse och numera säger inte efternamnet ett skit.
Dock är det vedertaget att man ska ha ett efternamn numera och efterfrågan att bara heta sitt tilltalsnamn är förmodligen extremt liten. Efternamnet är trots allt starkt förknippat med identitet även om det inte nödvändigtvis är släktbundet numera. De som ansöker om nya efternamn tycks i stor utsträckning vilja ha ett efternamn som utstrålar ”klass”, de vill ändock ha ett efternamn.
De som inte bryr sig nöjer sig med namnet de fått av börd, väldigt få har nog ens kommit på tanken att bara vara registrerad med enbart sitt tilltalsnamn även om det är möjligt. Se på kungafamiljen, de saknar efternamn...
I vilket sammanhang menar du, att kungafamiljen saknar efternamn?
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
