I media har flertalet experter vänt sig mot metoderna och bland annat hävdat att metoderna som sådana inte är tillförlitliga (Dagens Juridik 2018-09-18 och SvD 2018-01-08 )
Svar: Vilka är dessa experter och varför jobbar dom inte inom rättsmedicin med åldersbeslut?
Det har bland annat framförts att en tredjedel av alla barn som bedömts av Rättsmedicinalverket år 2017 felaktigt klassats som vuxna.
Svar: Som sagt varför jobbar dom inte med åldersbestämningar i början ?
Migrationsverket gick på RMV:s linje
Svar: Kan MV välja vem dom ska tro på ? Där kanske JK bör spåra och nosa och analyser allt skumt som sker med bslut och kostar skjortan i skattepengar bakom lykta dörrar ?
Pojken bad därför om ett andrahandsutlåtande från privata experter som bedömde att båda undersökningarna talade för att han är minderårig och lämnade in flertalet handlingar [u]som gav stöd för hans uppgifter om att han är under 18 år.
Svar: Vilka är dessa privata aktörer , experter som varken jobbar på JK eller RMV ? Och varför jobbar dom inte med åldersbedömningar i första ledet?
Vilka stöd pratar vi om ?
Därför har nu Civil Rights Defenders och Rådgivningsbyrån för asylsökande och flyktingar beslutat att JK-anmäla staten för att ha kränkt pojkens mänskliga rättigheter i samband med prövningen.
Svar: Många inblandade i ålderbestämningar , vilken jävla soppa.. Är ändå inte forskning på fakta slutgiltig?
__________________
Senast redigerad av TraXzman 2019-05-06 kl. 21:59.
