Skillnaden mellan syrier och syrianer

Nu sedan den stora syndafloden 2015, genom vilket det anlänt mängder med SYRIER från SYRIEN hit till Sverige eftersom de har svårt att hålla sams där nere i SYRIEN och allt det där. Vad jag märkt är att många svenskar verkar ha svårt för att skilja dessa SYRIER från SYRIANER som kom hit vid annat tillfälle.

Jag tänkte att det kan vara bra att reda ut skillnaden mellan dessa olika folk, kan ju bli rätt pinsamt i heta debatter på Facebook om man blandar ihop dessa två när man ska göra en slagkraftig poäng eller hur?

Syrianer: Detta är ett kristet folk som inte har något eget land och kom till Sverige för första gången 1967 från Libanon. De bor i stor utsträckning i Södertälje bland annat. Rätt driftiga och har stora bröllop som gick på tv back in the day.

Assyrier: Syrianer, alltså samma folk bara att de vill vara lite speciella.

Syrier Inte att förväxlas mot de två tidigare då dessa är alltså araber från Syrien, kommit generellt efter 2015 och är i majoritet muslimer.

Alla dessa grupper härstammar från Mellanöstern dock, vilket kan göra det problematiskt att hålla isär dem för den oinvigde. Om du önskar förkovra dig mer i ämnet finns lämplig information att inmundiga på internet.

Vad ska då diskuteras här? Varför inte skillnaden mellan dessa folk så gemene man har lättare att se distinktionen mellan de två?

Jag förstår inte heller varför det ska vara så jävla svårt för så många att fatta skillnaden mellan en syrian och en syrier. Även annars ganska så kloka flashbackare börjar yra i nattmössan så fort dom ska börja snacka om syrier och syrianer, så att det blir bara nonsens av deras tankar. Det är ungefär lika dumt som att jag skulle börja snacka om amerikaner som om dom alla är indianer.

Syrianer är väl nästan mer välintegrerade i samhället än vad säg Norrlänningar är i sthlm.

För gemene Svenne är det nog komplicerat men inte för de som röstar Höger.

Har för mig att det finns syrianer i just Syrien dock. Så en syrier kan tyvärr vara syrian. Kan vi inte bara återgå till att kalla alla från MENA med omnejd för "turk"(-jävel)?

Man ser denna sammanblandning även på Flashback. Då och då. Lite pinsamt egentligen att många inte ens idag vet skillnaden.


Här råder det lite delade meningar, beroende på om man frågar en syrian eller en assyrier...

SR försöker förklara här:

Är folk här på forumet så efterblivna att de inte kan skilja på en religös tro och ett lands befolkning?

Jisses...

kan man se skillnad på utsendet på dessa grupper främst syrier ,syrianer
ser dom själva skillnad på varandra om dom ser varandra här i Sverige för första gången?
själv ser man ju se skillnad på eritrianer somalier som ex
eller vissa finnar samer och svenskar så det finns ju vissa särdrag i vissa folkslag

Araber med olika religioner helt enkelt 😇

Man förstår att det förr fanns olika stammar i Mellan Östern och befolkningen i nuvarande Libanon, Turkiet, Syrien, Irak och Iran är likartad, dock med skillnader inom vissa grupper. Speciellt finns det skillnader i Turkiet pga tidigare mongolinvasioner och ottomanturkarnas slavar och kidnappningar ifrån europeiska Balkan.

Förr var stammar sina egna kungariken och skilde i språk och kultur.

Arameerna, aka syrianer, är därför ett eget folkslag, likt judarna, och har ingen koppling alls till araber, det arabiska språket och islam.

Syrianer är ett ortodox kristet folkslag, som greker, serber och ryssar.

Syrianernas ursprungliga språk är arameiskan och idag talas ny-arameiska, vilket är utrotningshotad.

Det anses finnas 500 000 - 3 000 000 arameer och ny-arameiskan talas flytande av ca. 1 000 000. 1 000 000, då även ex. muslimer i Mellan Östern, grannar med arameer, har lärt sig som extra språk.

Kalla aldrig en aramee, aka syrian, för arab. Detta är en grav förolämpning, då arab är synonymt med Islam.

Arameerna beräknades till ca. 20 000 000 under medeltiden och idag till 500 000 - 3 000 000 pga +30 folkmord utav muslimer sedan 600-talet.

Arameer är troligtvis världens mesta muslimhatare och skulle vid minsta chans utrota dem alla..även om 2 miljarder människor.

Arameer förtjänar världens respekt. De må idag vara decimerade, statslösa, utspridda och obetydliga, men märk väl att arameer är sumerer med ursprung i Mesopotamien, världens första civilisation.

För mer respekt, så Googla uppfinningar ifrån Mesopotamien....det är inget skryt.

men frågan var om det går att se skillnad på dom kan dom se skillnad på varandra om dom råkar träffas i Sverige på stan för första gången kan man se skillnad på dom ?

Jag skrev "likartad" = nej, det går alltså inte.

Dessa beskrivna länders befolkning är sydlänningar och skulle också passa in i befolkningen i flera av europas medelhavsländer...Spanien, Grekland och Italien.

Man märker en uppenbar skillnad först öster om Iran, norr om Turkiet, söder om Irak, väster om Israel och norr om europas medelhavsländer.

Därför också kan man ifrån Mellan Östern ibland stöta på kristna människor som gärna vill uppge sig själva som araméer, fastän de inte har någon koppling. Araméer är ett stolt och historiskt sett storartat folkslag.

Araméer var inte bara ett högteknologiskt folkslag. De må dussintals gånger ha blivit massakrerade av muslimer, vilket inte är svårt när beväpnade män möter obeväpnade och oförberedda civilpersoner.

Araméer är nämligen tappra krigare och detta finns det belägg ifrån, ifrån WW1.

Innan turkarna bedrog och mördade kristna, så stred araméer i första ledet för den turkiska armén, då araméer var tappra och ej enbart kanonmat.

Och i området Tur-Abdin, i nord-östra Turkiet, fick olika grupper av araméer tillfälle att beväpna sig. Detta ledde till att, så länge som ej araméerna var för numerärt underlägsna, så blev beväpnade araméer aldrig besegrade av vare sig den turkiska armén eller kurdiska paramilitärer ( likt dagens peshmerga som besegrade ISIS ). Trots detta, utrotades +95 % av de kristna ändå i Tur-Abdin, med bland annat en kyrka kvar utav 1000 innan folkmordet.

Detta betyder att araméerna var modigare och intelligentare som människor i strid och dessa segrar under WW1 är den enda orsaken till att området Tur-Abdin förblev det enda området utanför Istanbul som innehöll kristna element efter WW1, eller kristna områden i Turkiet hade utplånats till 100 %.

Därför ska muslimer vara mycket rädda för den dagen araméer får ett eget land ifrån FN, som judarna fick.

Detta skulle vara början till slutet för Islam och alla muslimer och beviset är araméernas intelligens, Mesopotamien, och mod + intelligens, aldrig besegrade av muslimer när man själv hade vapen under WW1.

Araméer är som sagt idag obetydliga och glömda och utrotningshotade ifall de globalt skulle vara 500 000 kvarvarande, men deras intelligens, IQ, är inte helt förintad ( det finns många av dem som idag fortfarande har mycket höga IQ:n, betydligt högre än Mensas krav ) och överlägsen teknologi övervinner alltid numerära fördelar.