Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Religion

Om Du Tror att Man har förmåga att vara "God"/"Bra" -Då Tror Du På Gud.

Svara
  • 7
  • 8
2019-05-20, 12:47
  #85
butofcourse
Medlem
butofcourses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av negergubbe
Okej.
Enligt mig är Gud 'potential', och tror man då alltså att man har möjlighet att påverka eller förändra något alls:
Så tror man på gudar (enligt mig). Vad skulle kunna påverka det som är i världen, om inte gudar?

Ser man något och finner potential i detta som 'gott' och vill lyfta det, då är man god.
Ser man något och finner potential i detta som 'ont' och vill lyfta det, så är man ond.

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/god

Ok, låt oss för saken skull säga att du har rätt i det du säger, det borde väl innebära att alla människor, nästan iaf, tror på Gud enligt din tes?

Vi delar inte synsätt (go figure), jag ser det som det är, människor, inte gudar, som påverkar allt i vår värld och det till det onda.
Jag tror (?) att om det hade funnit en gud , en allsmäktig över-kuckelimuck så hade det varit bättre balans ellan allt på denna jord. Det är fan det minsta fanskapet kunde gett oss.
Citera
2019-05-23, 15:50
  #86
negergubbe
Medlem
negergubbes avatar
Fann ett fantastiskt gott inlägg som jag tycker passar utmärkt i denna tråd:
Citat:
Ursprungligen postat av nasdaque
Citat:
Citat: Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Hur vet man om man har tankar om gudar? Hur skiljer man tankar om gudar från fantasier om gudar?
Detta är en seriös och godhjärtad fråga Klasse som du ska få ett bra svar på.

När du tänker på gudar kan du inte bara använda omdömet, som när du löser en korsord i tidningen eller funderar på om du ska skicka blommor till din tjej.

Du måste först vända dig i gudarnas riktning - inte fysiskt som muslimerna mot Mekka - men med din intentionalitet (googla ordet om det är obekant).

Kan även söka info om kontemplativt liv och hur det skiljer sig från att bara studera teologi, som är en sorts sekundärt tänkande på gudar och därför mindre tillförlitligt än primärt.

Utan full riktadhet i sitt medvetande mot det gudomliga är det risk att tankar på gudar stannar på spekulationsplanet och detta är mindre intressant eftersom det då är enklare att spekulera krig mänskligheten, kring vilken vi åtminstone besitter en större eller mindre förförståelse genom våra liv och minnen.
.
Citera
2019-05-24, 20:54
  #87
Bogomil
Medlem
Bogomils avatar
Tråden bygger på en falsk analogi mellan spekulativ, teologisk etik och mundan etik.
Citera
2019-05-25, 21:57
  #88
AXKYA131313
Medlem
AXKYA131313s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Tråden bygger på en falsk analogi mellan spekulativ, teologisk etik och mundan etik.
Din uppfattning bygger på analt perspektiv och analog icke-logik.

Tråden konstaterar att ”gudar” inte betyder annat än ’någon’, då ’något som kan påverka liv och världen ö.h.t’.

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/god
Citat:
god noun [ C ] (SPIRIT)

​
B2 a spirit or being believed to control some part of the universe or life and often worshipped for doing so, or something that represents this spirit or being:

Existerar du? Har du kontroll att påverka liv eller världen?
Vad jag vet har människor till och med förmåga att skapa nya människor...
__________________
Senast redigerad av AXKYA131313 2019-05-25 kl. 22:09.
Citera
2019-05-26, 20:45
  #89
Bogomil
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Tråden bygger på en falsk analogi mellan spekulativ, teologisk etik och mundan etik.

Citat:
Ursprungligen postat av AXKYA131313
Din uppfattning bygger på analt perspektiv och analog icke-logik.

Inte alls. Mitt underlag är konventionell filosofi.

Citat:
Tråden konstaterar att ”gudar” inte betyder annat än ’någon’, då ’något som kan påverka liv och världen ö.h.t’.

Citat:
Existerar du?

Ja, enligt det epistemiska underlag (i konventionell filosofi) jag använder då existerar jag.

Citat:
Har du kontroll att påverka liv eller världen?

Till viss del.
Citera
Svara
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback