Lagom till första maj går Stefan Löfven och Magdalena Andersson ut i en gemensam debattartikel där de går till hårt angrepp mot "de rika" som frivilligt kan välja om de vill betala skatt eller ej:
https://www.expressen.se/nyheter/s-v...s-skatteflykt/
Nu har ju partiet redan accepterat att några få tillåts välja om de vill betala Svensk skatt eller ej.
Margot Wallström valde som bekant att inte betala Svensk skatt för sina inkomster som uppgick till hela 19 miljoner kronor under tiden som EU-kommissionär.
Utöver Wallström så har även det nya toppnamnet inför EU-valet Helen Fritzon underlåtit att deklarera inkomst från EU:s regionkommitté och därför sköntaxerats:
http://www.lokaltidningen.se/nyheter/2017-11-24/-Hel%C3%A9ne-Fritzon-ville-inte-betala-skatt-%E2%80%93-f%C3%A5r-bakl%C3%A4xa-av-Skatteverket-400832. html
Hur trovärdiga är egentligen S i denna fråga när de så uppenbart silar mygg och sväljer egna skenheliga kameler som frivilligt valt en långt lägre skattesats än den vanlige medborgarens påtvingade dito, eller som i Fritzons fall undanhållit uppgifter om beskattningsbar inkomst trots att man i artikeln påstår att man aldrig kan acceptera ett sådant förfarande?
Bör S-politiker inte räknas in i gruppen "rika som frivilligt kan välja att betala skatt"?
Citat:
S: Vi måste stoppa de rikas skatteflykt
Det kan inte vara frivilligt för rika att betala skatt och det är genom EU som skatteflykten ska stoppas.
Det skriver statsminister Stefan Löfven (S) och finansminister Magdalena Andersson (S) i en debattartikel.
På arbetarrörelsens högtidsdag första maj passar Socialdemokraterna på att lansera en av sina huvudfrågor i det kommande EU-parlamentsvalet i en debattartikel i Aftonbladet.
"Vi socialdemokrater kan aldrig acceptera att skatten blir frivillig för några få. Steg för steg ser vi till att alla betalar för sig. Därför går vi till EU-val på nya åtgärder för att stoppa skatteflykt", skriver de i artikeln.
EU ska inte kunna användas av rika individer, länder eller bolag för att dränera nationer på skatteintäkter anser Socialdemokraterna och föreslår därför ett antal förändringar för att stoppa skatteflykten.
Ett av förslagen handlar om ökad informationsdelning mellan EU:s skattemyndigheter för att upptäcka skattefusk. S vill också införa krav på alla EU-länder att föra register över vilka personer som står bakom ett företag för att göra det svårare att använda komplicerade företagsstrukturer för att undvika att skatt.
"Ett starkt samhälle kräver att alla gör rätt för sig. Det är inte rimligt att de som har mest kan smita undan ansvar, så att andra får dra deras lass", skriver Stefan Löfven och Magdalena Andersson.
Det kan inte vara frivilligt för rika att betala skatt och det är genom EU som skatteflykten ska stoppas.
Det skriver statsminister Stefan Löfven (S) och finansminister Magdalena Andersson (S) i en debattartikel.
På arbetarrörelsens högtidsdag första maj passar Socialdemokraterna på att lansera en av sina huvudfrågor i det kommande EU-parlamentsvalet i en debattartikel i Aftonbladet.
"Vi socialdemokrater kan aldrig acceptera att skatten blir frivillig för några få. Steg för steg ser vi till att alla betalar för sig. Därför går vi till EU-val på nya åtgärder för att stoppa skatteflykt", skriver de i artikeln.
EU ska inte kunna användas av rika individer, länder eller bolag för att dränera nationer på skatteintäkter anser Socialdemokraterna och föreslår därför ett antal förändringar för att stoppa skatteflykten.
Ett av förslagen handlar om ökad informationsdelning mellan EU:s skattemyndigheter för att upptäcka skattefusk. S vill också införa krav på alla EU-länder att föra register över vilka personer som står bakom ett företag för att göra det svårare att använda komplicerade företagsstrukturer för att undvika att skatt.
"Ett starkt samhälle kräver att alla gör rätt för sig. Det är inte rimligt att de som har mest kan smita undan ansvar, så att andra får dra deras lass", skriver Stefan Löfven och Magdalena Andersson.
https://www.expressen.se/nyheter/s-v...s-skatteflykt/
Nu har ju partiet redan accepterat att några få tillåts välja om de vill betala Svensk skatt eller ej.
Margot Wallström valde som bekant att inte betala Svensk skatt för sina inkomster som uppgick till hela 19 miljoner kronor under tiden som EU-kommissionär.
Utöver Wallström så har även det nya toppnamnet inför EU-valet Helen Fritzon underlåtit att deklarera inkomst från EU:s regionkommitté och därför sköntaxerats:
Citat:
Heléne Fritzon ville inte betala skatt – får bakläxa av Skatteverket
Måste skatta för ersättningar EU-möte på över 100 000 kronor
Migrationsminister Heléne Fritzon (S) ville inte skatta för de ersättningar och traktamenten som hon fick från EU:s regionkommitté i Bryssel i fjol – och deklarerade inte för beloppet. Nu meddelar Skatteverket att hon varit fel ute. Följden blir att ersättningarna tas upp till beskattning, och att hon får nöja sig med ett avdrag för tjänsteresorna.
Ersättningsbeloppet som Heléne Fritzon måste skatta för uppgår till drygt 142 000 kronor, enligt ett beslut som nyhetsbyrån Siren tagit del av. Avdragen som samtidigt beviljas ligger på 102 446 kronor.
Skatteverket noterade luckorna i deklarationen och ställde då frågor om vilka ersättningar som Fritzon fått av EU, eftersom dessa är skattepliktiga i Sverige. Myndigheten begärde även att hon skulle skicka in underlag som styrkte intäkterna. Heléne Fritzons uppfattning i argumentationen med myndigheten var att EU:s lagstiftning förbjuder nationell beskattning av ersättningarna, med hänvisning till en paragraf om att medlemsstaternas företrädare i arbetet ska "åtnjuta sedvanliga privilegier, immunitet och lättnader".
Men nu får migrationsministern alltså på fingrarna av Skatteverket, som gör klart att hon gjort en felaktig tolkning av regelverket. Endast Europaparlamentarikerna har rätt att slippa skatt på traktamentena, slår verket fast.
S-toppen Heléne Fritzon, tidigare kommunalråd i Kristianstad, utsågs till migrationsminister och biträdande justitieminister i slutet av juli i år, som ett led i Stefan Löfvens omdaning av regeringen i svallvågorna av IT-skandalen runt Transportstyrelsen. Efter Skatteverkets slutliga beslut uppgår hennes totala inkomst under fjolåret till drygt 1,3 miljoner kronor.
Fritzon har möjlighet att begära omprövning av beslutet.
Måste skatta för ersättningar EU-möte på över 100 000 kronor
Migrationsminister Heléne Fritzon (S) ville inte skatta för de ersättningar och traktamenten som hon fick från EU:s regionkommitté i Bryssel i fjol – och deklarerade inte för beloppet. Nu meddelar Skatteverket att hon varit fel ute. Följden blir att ersättningarna tas upp till beskattning, och att hon får nöja sig med ett avdrag för tjänsteresorna.
Ersättningsbeloppet som Heléne Fritzon måste skatta för uppgår till drygt 142 000 kronor, enligt ett beslut som nyhetsbyrån Siren tagit del av. Avdragen som samtidigt beviljas ligger på 102 446 kronor.
Skatteverket noterade luckorna i deklarationen och ställde då frågor om vilka ersättningar som Fritzon fått av EU, eftersom dessa är skattepliktiga i Sverige. Myndigheten begärde även att hon skulle skicka in underlag som styrkte intäkterna. Heléne Fritzons uppfattning i argumentationen med myndigheten var att EU:s lagstiftning förbjuder nationell beskattning av ersättningarna, med hänvisning till en paragraf om att medlemsstaternas företrädare i arbetet ska "åtnjuta sedvanliga privilegier, immunitet och lättnader".
Men nu får migrationsministern alltså på fingrarna av Skatteverket, som gör klart att hon gjort en felaktig tolkning av regelverket. Endast Europaparlamentarikerna har rätt att slippa skatt på traktamentena, slår verket fast.
S-toppen Heléne Fritzon, tidigare kommunalråd i Kristianstad, utsågs till migrationsminister och biträdande justitieminister i slutet av juli i år, som ett led i Stefan Löfvens omdaning av regeringen i svallvågorna av IT-skandalen runt Transportstyrelsen. Efter Skatteverkets slutliga beslut uppgår hennes totala inkomst under fjolåret till drygt 1,3 miljoner kronor.
Fritzon har möjlighet att begära omprövning av beslutet.
http://www.lokaltidningen.se/nyheter/2017-11-24/-Hel%C3%A9ne-Fritzon-ville-inte-betala-skatt-%E2%80%93-f%C3%A5r-bakl%C3%A4xa-av-Skatteverket-400832. html
Hur trovärdiga är egentligen S i denna fråga när de så uppenbart silar mygg och sväljer egna skenheliga kameler som frivilligt valt en långt lägre skattesats än den vanlige medborgarens påtvingade dito, eller som i Fritzons fall undanhållit uppgifter om beskattningsbar inkomst trots att man i artikeln påstår att man aldrig kan acceptera ett sådant förfarande?
Bör S-politiker inte räknas in i gruppen "rika som frivilligt kan välja att betala skatt"?
