Kvinnor och sport

Jag tror det var förra året som det var rabalder i Danmark att männen i det danska fotbollslandslaget tjänade betydligt mer än kvinnorna och även här i Sverige har det varit debatter om att kvinnor tjänat dåligt i förhållande till männen, men frågan är varför man vill se kvinnor utöva en sport när de är så ofantligt dåliga. Det finns en anledning till att ett division fyra lag från Småland inte alls har samma publik som ett lag i den högsta divisionen i England.

Som exempel kan ges hur en otränad och skadad man slog båda systrarna Williams i tennis.

"1998: Karsten Braasch vs. the Williams sisters
Another event dubbed a "Battle of the Sexes" took place during the 1998 Australian Open[56] between Karsten Braasch and the Williams sisters. Venus and Serena Williams had claimed that they could beat any male player ranked outside the world's top 200, so Braasch, then ranked 203rd, challenged them both. Braasch was described by one journalist as "a man whose training regime centered around a pack of cigarettes and more than a couple bottles of ice cold lager".[57][56] The matches took place on court number 12 in Melbourne Park,[58] after Braasch had finished a round of golf and two shandies. With a broken wrist and a badly sprained ankle following a bar brawl, He first took on Serena and after leading 5–0, beat her 6–1. Venus then walked on court and again Braasch was victorious, this time winning 6–2.[59] Braasch said afterwards, "500 and above, no chance". He added that he had played like someone ranked 600th in order to keep the game "fun".[60] Braasch said the big difference was that men can chase down shots much easier, and that men put spin on the ball that the women can't handle. The Williams sisters adjusted their claim to beating men outside the top 350."

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle...lliams_sisters

Eller hur det australiska fotbollslandslaget förlorade med 7-0 mot 14-åringar. https://www.dailymail.co.uk/sport/fo...s-warm-up.html

Hur kan man motivera att kvinnor ska ha mer betalt när de inte ens kan besegra 14-åringar? Jag tror nog inte många tänker på det när SVT visar matcher från damallsvenskan att nivån är så bedrövlig men det finns ju inte en enda man som skulle kräva att division fyra matcher mellan Eslöv och Ljungby skulle sändas på TVn med den enkla motiveringen att det skulle vara ett sådant ointresse för matcherna. Det är samma sak med handikapp OS. Få är intresserade av att se armlösa sprattla 100m i vatten. Deras insats är lovvärd men det gör det inte intressant för det.

Anledning till att män hjänar mera är vör att manlig idrott lockar publik, det hör inte kvinnlig idrott.
Kvinnor överlag är inte heller kntresserade av att hjälpa de kvinnliga spelarna genom att jå på deras matcher. Kvinnor är som barn som bara ska ha och ska ha utan att behöva anstränga sig.

Sport och tillhörande tävlingar är en uppvisning av mänsklig prestation. Sist jag kollade var både män och kvinnor människor. Således är det logiskt att de människor som presterar bäst är de som förtjänar tillhörande uppmärksamhet.

Frågan är ju vad det gäller för typ av sport samt vad förutsättningarna är. Jag kan definitivt tycka att det är rimligt att damerna ska tjäna lika mycket som herrarna i VM-Kval, EM-Kval eller turneringsspel i VM, EM eller typ OS.

Problemet blir ju när damerna vill ha lika mycket betalt som männen i den inhemska ligan som att Luleå Hockey exempelvis skulle börja ta av männens lön för att kunna betala kvinnorna för "samma jobb", då blir det ju bara fullständigt vansinne när det är affärer rakt av och damerna kommer aldrig att dra publik annat än i avgörande finalmatcher och liknande det finns inget intresse för damhockey eller damfotboll i Sverige.

Alla idrottare på hög nivå är egentligen bara levande reklampelare och de som själva förstått det och omfamnat det är de som tjänar mest.

Kvinliga idrottare tjänar mer när de anspelar på sex men eftersom vi lever i en skambeläggande tid förnekas och motarbetas detta.

Det är ju en allmän föreställning i vårt samhälle att kvinnor och män ska ha allt lika vare sig de presterar lika eller inte. Så finns egentligen inte så mycket att säga om kraven på jämlikt utfall just när det gäller idrott.

I alla fall inte tills vi blandar in de transsexuella... Plötsligt finns det ju tävlingar i damidrott där under åratal stenhårt tränande tjejer finner sig utklassade av man till kvinna-transsexuella som i vissa fall precis börjat intressera sig för sporten i fråga.

Se t.ex:

https://www.washingtontimes.com/news...nder-sprinter/

(Finns mycket mer i samma stil om man tar sig lite tid att leta.)

Här har vi möjligen början på ett seriöst ifrågasättande av damidrotten som företeelse.

Det är en ickefråga, men det enda som bör ifrågasättas är varför feminister spenderar mer tid på att klaga om ojämlika löner mellan idrottsmän och idrottskvinnor än att gå och se på evenemang live med döttrarna?

Herregud, det står ju helt tomt i valfri match. Är det kanske rentav roligare att klaga på idrottskvinnors löner än att faktiskt se idrottskvinnor prestera?

Exakt Varför är inte t ex Tele2 Arena fullsatt med fotbollsintresserade kvinnor, flickor och feminister varje gång Djurgårdens damlag spelar? Kvinnor får själva se till att bygga upp en kultur och ett intresse för sina sporter, istället för att kräva att män ska göra det åt dem.

Nu tweetar ärkeidioten Annika Strandhäll följande: Läsvärt. 46% av idrottsutövarna i Sverige är kvinnor. Men de får bara 20 procent av all sponsring. Detta enl FairPay, där innebandystjärnan Victoria Wikström är ambassadör. – Lika mycket blod, svett och tårar – men det märks inte på kontot - Årets eldsjäl

https://twitter.com/strandhall/statu...48644876050432

Poletten verkar inte vilja trilla ned. Det finns inget stort intresse av att se män spela fotboll i div4 och det finns inget stort intresse för att se kvinnor spela innebandy, handboll, fotboll, curling iom att de är så jävla dåliga jämfört med männen.

Det är så här feminismen ser ut; man ska tvinga fram att sämre prestationer belönas. Sverige är ett s jävla fittigt land så att man skäms men så går det när kvinnor får lov att vara med och bestämma.

Jag spelade för 10 år sen fotboll i division 3. Träning 4 ggr i veckan plus tre timmars bussresa till bortamatcherna. Den tid och det slit jag la ner märktes inte på kontot. Eller jo, gick några tusen back varje säsong pga av spelaravgift och nya fotbollsskor. Vi hade väl knappt 100 pers i publiksnitt. Sponsrade av några lokala företag som kanske täckte driftkostnader och bussresor.

Tänk bara om Annika Strandhäll fått bestämma då. Då hade alla vi i det division 3-laget fått lön för vårt fotbollsspelande och kunnat sluta på våra jobb. Hade vart nåt det.

Jag hade för mig att det inte fanns någon herrliga i fotboll och hockey.... eller är det numera uttryckligen förbjudet för kvinnor att spela i annat än kvinnolagen?

Sant. Det finns en meritokratisk liga och en liga för tjejer.
Men det är bara tjejer som kan programleda alla serierna.

Helt skamlöst att inte bygga upp sina egna organisationer och ta betalt efter intresse.
Som nån sa, varför gå och se dålig fotboll för att tjejer spelar när det finns bra fotboll?

Lite som V65, fast för kor.