Bitcoin - trading och analys

Dom här maximalisterna alltså...

Nu får det fan räcka snart. Skicka ETH och allt annat skräp till månen pronto tack.

https://www.youtube.com/watch?v=a3_PPdjD6mg

Fast frågan var inte hur du ser på Bitcoins avkastning, inte volatilitet, långsiktigt jämfört med aktier?

Bitcoin har lika lite avkastning som guld eller en Google aktie. Vad menar du? Menar du prisprojektion så har jag redan svarat.

Du kan låna ut dina Bitcoin mot ränta, men det är något annat.

Här är teorin bakom bitcoins avkastning:

https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_fool_theory

Så frågan är då hur man modellerar antalet fools, hur mycket pengar dessa har samt när/om de lockas in till bitcoincirkusen?

Din invändning gäller förstås även guld, aktier (dina kära Tesla aktier tex), konst, bostäder och allt annat man investerar i. Man hoppas på att någon annan köper det av dig dyrare. Inga konstigheter.

Nej, det stämmer naturligtvis inte. Försöker du på riktigt hävda att alla investeringar i världen handlar om att hitta greater fools? Att ingenting egentligen är värdefullt?

Guld är lite samma sak, förutom då att man kan göra fina saker av guld och att det har en historia på 5000+ år som värdefullt för människan.

Aktier fungerar dock helt annorlunda men visst finns det i vissa fall en rent spekulativ aspekt i handeln (t.ex. sista handeln i SAS).

Bostäder är som regel konsumtion, men det finns rent spekulativa aspekter även där, t.ex. köpa off-plan och flippa.

Tradingen i crypto är dock spekulativ i grunden och baseras i huvudsak på GFT.

Vi pratade investeringar vs greater fool, varför byter du ämne och börjar prata vad mer man kan använda de olika tillgångarna till?

Bitcoin kan man också använda till andra saker än att bara köpa och sälja. Tex skicka det runt halva jordklotet till någon i djungeln, snabbt, billigt och helt decentraliserat. Eller bära med sig i fickan när man skall ut på resa. Det är svårt med en aktie/lägenhet/konst/guld. Men nu var det inte det vi diskuterade som sagt.

Jag undrar om din bedömning av den framtida utvecklingen av priset på bitcoin jämfört med tex aktie index. Min tanke är att om Bitcoin lyckas hålla sig kvar som investerings alternativ så har den ändå en nackdel mot aktier, långsiktigt, eftersom det inte finns någon underliggande avkastning.

Bitcoins huvudsakliga syfte och anledningen till att det tradas med är spekulation om prisvariation, de som köper hoppas på GFT.

Andra saker köper/säljer man av helt andra orsaker, varför GFT inte är applicerbart annat än i undantag.

Ok. Jag sade tidigare att jag trodde Bitcoin kan nå $1M till 2030. Det är ungefär 10x på drygt 5 år.
Hur det står sig mot aktier är upp till var och en att överväga.

När jag köper en Tesla aktie så hoppas jag på GFT. Jag hoppas jag kan sälja den dyrare. Det samma gäller boenden eller guld.

Konst har jag inte köpt, men bortsett från Hötorgskonst eller plascher från typ Åhlens så är jag rätt säker på att den stora delen, dvs den som kostar mer pengar än det gjort att producera, köps i förhoppning om att någon annan köper den dyrare av dig i framtiden.

Är man bara ute efter looken, inte efter investeringen, så finns det billigare fakeguld och billigare konstkopior.