Artificiell intelligens är inte genusgodkänd o diskriminerar hudfärg o HBTQ-personer

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7205021

Hur tycker ni man ska öka könsmaktsordningen när det gäller artificiell intelligens, AI? Vem ska liksom programmera in korvpartyn i datorerna. Ras o IQ hör ju inte ihop, annat får man inte säga... Men vi vill ju uppnå ett intelligent o jämlikt dator, ska vi anställa mer mörkhyade HBTQ-kvinnor inom AI-forskningen?

Det är väl fritt fram att börja jobba med sådant då. Det skriks efter folk som är duktiga på sådant så diskriminering är det knappast tal om tror jag.

De går efter kompetens och inget annat.

När de fattar att vetenskapens rena natur är odemokratisk kommer de förbjuda vetenskapen

Det är den mörka medeltiden 2.0, bara med en annan tro.

Men det är ju odemokratiskt

Detta kanske kommer som en chock men alla yrken domineras av heterosexuella människor...

Haha detta fick mig att tänka på detta: https://www.dagensmedia.se/medier/di...witter-6536086

Alltså, ska man verkligen kalla detta för "forskning". Genus- (och ras) "vetenskap" är ingen verklig vetenskap, det är ett marxistisk påhitt direkt från Frankfurtskolans entréportar. Sluta kalla dessa rena observationer för "forskning".

Och även om, vad ska de göra åt det? Kvotera in icke-vita heterosexuella män utan kvalificering? Vita män har högst IQ och utöver det, mest frisk genetik på jorden. Mentala förmågor är sällan defekta bland vita män som det bland annat verkar vara mycket hos icke-vita män. Det finns ju en anledning varför vita män är ledande inom allt komplex på jorden. Och allmänt ledande i helhet.


Haters gonna hate.

Gud så dumt...

Ett universitet var alltså tvugna att genomföra en forskning för att komma fram till att majoriteten som forskarna inom a.i. är män? Dvs de räknade hur många totalt och hur många av dem som är män...

Att samla in datan kanske tog lite tid men att göra beräkningen kan ju inte ha tagit mer än 30 sek för någon med mattenivå max högstadie. Detta tyckte alltså ett universitet var något de behövde lägga tid på..?

Med tanke på faran och kostnaderna för en dåligt programmerad a.i - så borde de väl lägga otroligt mycket mer tid på att se vad de som forskar i ämnet har mellar öron än vad de har mellan benen.

*suck*

Samma typ av folk som tex jobbade inom Manhattan-projektet och massor av andra viktiga framsteg. Släng in en och annan jude och asiat så är det som det brukar vara, dessa är helt enkelt de mest kompetenta.

OnT: Kvoterade forskare och kvoterad forskning låter inte alls som en god ide.