Jimmie Åkesson säger att Greta Thunberg är ett barn och borde gå i skolan. Sanning?

Det finns bara en Greta....

Det är just denna närmast ikoniska Jesus gestaltning av en 16 åring jag tycker är direkt motbjudande.

Både Obama och Greta står långt från verkligheten.
Med sådana profeter går västerlandet under, utan någon nytta.

Att klimathysteriker som du på vänsterflanken tycker det kan jag förstå. Men tror inte särskilt många andra håller med dig.

Fast partier som S, MP och V har ju alkoholister, klimatbovar, hycklare och en massa lågutbildade i sina led. Vad ska dessa kunna göra för skillnad för klimat och miljö?

Stefan Pajasen Löfven skulle inte ens förstå en enklare forskningsrapport om han ens klarade av att ögna igenom en.

Ge ett exempel på en fråga som EU-politiker löst.

Fri företagsamhet har uppfunnit internet, skype, eltåg, elbilar, vindkraftverk. Som alla på sitt sätt kommer att förbättra vår miljö.

Att Jimmie varit utbränd beror på hög arbetsbelastning och att han måste ta mycket skit. Han är pigg igen. Greta ser däremot ganska trött ut?

Prova att läsa tråden, intervjun står här. Han blev framtvingad ett svar från skjutjärnsjournalisten Malou. Han såg helt ointresserad ut och skulle helst sluppit svara, det är naturligtvis generande att fråga partiledaren för det näst största partiet om en 16-åring.

Du kunde alltså inte ge ett exempel som den citerade efterlyste utan fortsätter med att lufta dina känslor och ideér.

Du är riktigt lustig om du tror att
Internet har uppfunnits och existerar på grund av fri företagsamhet. Även tåg bilar och vindkraftverk har politiker och institutioner med flera att tacka för sina genombrott.

Du imponeras stort av att västerländska bortskämda ungdomar lägger ett par timmar på en gruppaktion. Hur många av dem tror du sedan slänger IPhonen, märkeskläderna och ställer in sommarens semesterresa med föräldrarna?

Vänstern alltså. Ni älskar posörer. Suckers för lättköpta godhetspoäng. Handhjärta på det.

Edit: glömde rymdkramen.

Det är i praktiken förbjudet att genomföra åtgärder för att styra upp en dålig skola idag.
Det är också extremt sällsynt att skolinspektionen lägger ned en skola som är så dålig att den behöver läggas ned.

Att "styra upp skolan" är inte en realistisk möjlighet med nuvarande riksdagspartier/politiker.

Haha inte riktigt, Åkesson framstår som rationell när han beskriver klimatet och var effekten av satsningar gör skillnad det vill säga i Kina, Indien, Ryssland och USA. Han lyfter även kärnkraft som en lösning på minska behovet av kolkraft i världen.
Som mindre komplement finns sedan vindkraft och solpaneler.
Han inser också att det inte är Sverige som gör någon som helst skillnad, vi kan upphöra att existera imorgon och det skulle inte påverka de globala koldioxidutsläppen över huvud taget. Så att jaga svenskar med skatter och avgifter hjälper inte utan ställer enbart till det för oss.

Sverige är redan långt framme på området, energisektorn består till en mycket stor majoritet av vattenkraft och kärnkraft, industrin är modern och effektiv, transporter kan bli bättre men vi är beroende av lastbilar som körs på diesel och det har vi ingen lösning på just nu förutom bättre diesel.
Vi har en enorm kolsänka i den svenska skogen som minskar våra koldioxidutsläpp avsevärt.
Vi behöver inte skämmas och det är andra aktörer som behöver agera som Kina i form av färre kolkraftverk, 60% av Kinas energi kommer från kolkraftverk och Kina släpper ut mest koldioxid i världen, steg 1 är att göra någonting åt det. Steg 2 minska antalet kolkraftverk i övriga världen.
Sedan så måste befolkningsökningen på jorden stoppas så fort som möjligt, vi är tyvär på tok för många och drar enorma resurser samt enorma mängder energi vilket är hela grundproblemet. Man har låtit befolkningsökningen skena iväg från andra världskriget fram till idag, en ökning på 5 miljarder människor, bristande ansvar och konsekvensanalys som vanligt. Mycket humanitär hjälp har istället bidragit till gigantiska befolkningsökningar och skapar mer problem än hjälpen löser.

Säger vem?