Jimmie Åkesson säger att Greta Thunberg är ett barn och borde gå i skolan. Sanning?

Ja till skillnad från de ensamkommande, så är hon ju definitivt ett barn.

För 40 år sedan sade klimatforskarna att en ny istid var på gång.

För 20 år sedan sade desamma att om 20 år så kommer inte Seychellerna att existera om 20 år. Senast jag kollade hade man fortfarande näsan över vattenytan.

Man måste vara väldigt naiv om man tror på dessa köpta klimattomtar. Och det finns många forskare som säger att dessa förutsägelser är rena tramset. Problemet är att de sällan får komma till tals.

Greta är ett barn som beter sig vuxet. Skyttedal är en vuxen som beter sig som ett barn.

Nej nej det går ju inte för sig. Jag citerar hennes mediekampanj representant:

"Uppgiften att det ligger en reklambyrå bakom förnekas av Helena Iles, som har hand om pressförfrågningar till Greta Thunberg. Hon driver visserligen en reklambyrå, men den har inget med Greta Thunberg att göra.

– Jag gör det här som privatperson, helt ideellt och får inget betalt. Det rasar in pressförfrågningar från hela världen till Greta Thunberg. Ska de ringa en 16-åring som är i skolan? Nej, det går inte, säger Helena Iles till Aftonbladet."

Jobbar man gratis så jobbar man inte alls.

Jaha? Och? Hon och hennes gelikar är fortsatt besatta av att driva frågan och förändra med tvång i Sverige så vi inte ska kunna transportera oss, inte kunna äta kött osv. Det är inte effektivt utan enbart symbolpolitik för att man är besatt av frågan och vill påtvinga andra detta för sin egen skull.

Varenda krona gör 100 gånger mer nytta i mer fattiga delar av världen. Varför lägga miljarder i ett svart hål i Sverige som inte ens förändrar på promillenivå? Då kan man spola ned dom i toaletten lika gärna! Det går lika mycket till miljön även då.

Absolut. Håller med dig på alla punkter. Men gå emot strömmen på ett ämne där hela samhällsetablisemanget jobbar mot ett mål tycker jag är att strida på flera fronter samtidigt. Lägg krutet på att vinna röster istället för att sticka upp och förlora röster.

Fast vad menar du? Kanske stämmer dina utlåtanden. Men faktum kvarstår att man inte ser solen i Peking.
200 000 personer dör i USA årligen av miljön.
Arterna blir bara färre....

Fast nu får du titta när du ser. Greta pratar med politiker och människor världen över. Nämner nästan aldrig Sverige

Du måste skilja på miljöförstörelse och klimat.
Den största och kraftfullaste växthusgasen är vattenånga. Det är inget miljöproblem.
Den näst största är CO2 den är inte giftig eller skadlig utan en nödvändighet för allt liv på jorden. Du andas ut CO2 ju mer du anstränger dig ju mer CO2 producerar du.

Pekings luft, plast i haven, gifter i jordbruk och tillvekning är något helt annat som inte har med klimatet att göra. Men det är självklart att gifter, sot och skadliga partiklar måste bekämpas. Men det är ett separat problem som du liksom många andra felaktigt buntar ihop med klimat.

Ett stort misstag att angripa Greta med så dåliga lögner. Jimmy tappade min respekt där fullkomligt. Ett riktigt jävla självmål som han hade kunnat uttnyttja till sin fördel. Inte bra alls.
Jag har med egna ögon sett hur Greta påverkat människor inte bara att tänka på klimatet utan en ren miljö i övrigt över hela planeten.
Något som verkar undkommit en hel del svenskar upptagna med att köra upp huvudet i sitt eget arsle.

Ingen säger att vi ska ge upp kött helt, men jag har en fråga till dig.

Vad händer om de saker dessa klimatnissar som Greta (mest repeterar) och Johan Rockström ( https://www.youtube.com/watch?v=eZPeD31M1v0&t= ) säger stämmer? Att Sverige är medskyldigt till ett värre klimat som dödar ca: hundratusen personer per år just nu, men kanske miljontals per år i framtiden? Och att vi helt enkelt nått för mycket utsläpp per person i världen för att den ska gå runt i framtiden?

Tycker du "andra" ska göra jobbet eftersom....... vad nu argumenten är....... "Sverige är så litet"? För det är knappast 3:e världen som släpper ut mest. Afrika står för 2-3%, och det bor 1.2 miljarder människor där. Det är den utvecklade världen, som just nu är uppdelad i olika stora länder, som står för utsläppen. Men bara för att världen just nu råkar vara "delad" i tusen delar så spelar det väl närmast ingen roll då alla verkar släppa ut ungefär lika mycket. Kina ligger på ungefär samma nivå som Sverige, per person då.

Vad har svammel om "mediafenomen" att göra med ursprungsdiskussionen, dvs den att Åkesson och postare här i tråden helt utan hänvisning till källa påstår att det finns företag bakom Greta som har mångmiljonintäkter av hennes aktivism?

Läser du inte inläggen du citerar?

Och för det andra, tråden handlar om Åkesson och hans utspel om ovanstående, inte om Greta. Håll dig till ämnet.