Citat:
Ingen av oss senare skribenter har påstått att bostadskostnader inte räknas med i KPI. Så den halmdockan får du lägga ner. Det vi diskuterar är att om priser ökar så är det frikopplat gentemot statens godtyckligt sammansatta varukorg, vilket enligt KPI-förespråkares resonemang innebär att det råder skyhög inflation på vissa områden. Vad är det som säger att 25%, 12% och 7% av folks kostnader går till boende, kultur, respektive restauranger?
Det är anmärkningsvärt att kronans öde lämnas åt en procentsiffra som är
1. Intransparent
2. Godtycklig
Citat:
Pris på bostäder ingår inte i korgen. Isåfall skulle vi ha jättehög inflation.
Jag påstår inte att RB agerande nödvändigtvis är korrekt. Jag försöker, precis som alla andra, förstå varför dom agerar som dom gör. Vi som inte sitter i styrelsen kan inte påverka vad dom gör, bara försöka förstå varför.
Du har KPIF, HKPI och KPI-KS ifall du vill ändra uträkningarna genom att utelämna vissa kostnader. Det är en ordentlig soppa som du kan sätta dig in i fall du vill, men det är inte speciellt roligt.
Hur RB väljer att tolka inflationssiffrorna från SCB vet jag inte heller. Det jag motsätter mig är myten att bostäder inte skulle ingå i KPI.
Du har KPIF, HKPI och KPI-KS ifall du vill ändra uträkningarna genom att utelämna vissa kostnader. Det är en ordentlig soppa som du kan sätta dig in i fall du vill, men det är inte speciellt roligt.
Hur RB väljer att tolka inflationssiffrorna från SCB vet jag inte heller. Det jag motsätter mig är myten att bostäder inte skulle ingå i KPI.
Eftersom boendekostnader, där boräntor ingår, utgör ca 25% av korgen, så är det direkt idiotiskt att sänka räntan om målet är att höja kostnaderna i korgen.
Och så har det ju varit i princip hela 2000-talet. Man har sänkt räntorna, vilket tryckt upp fastighetspriserna, och samtidigt uppmätt lägre boendekostnader som ju är en direkt följd av lägre räntor och hävdat ”inflationen går inte upp”. No shit
Citat:
En hel nations valuta i händerna på ljusskygg och godtyckligt utvald data.
Nej du kommer såklart inte få veta exakt vilket fysisk mjölkpaket dom undersöker. Men metoden och urvalet är förvånansvärt detaljerat. Men även dessa dokument är ofantligt tråkiga att läsa och det är som tur är inget jag gör längre.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
