Är Sveriges skogsbränder terrorhandlingar?

Var fick du alla ifrån?

Att miljöpartister skulle anlägga skogsbränder med någon sorts tvärtomlogik är ju självfallet fullständigt otänkbart. Skulle dom börja dumpa miljöfarligt avfall i vattendrag & liknande aktioner också då för att öka på miljöproblemen? Eller att sverigedemokrater åker runt & begår inbrott för att öka på brottsstatistiken? Det är helt bisarrt resonerat.

Annars har du givetvis poänger i att många bränder mycket väl kan vara anlagda. Vad gäller själva miljödebatten i sig så har det dock mindre betydelse hur själva gnistan uppstår. Det faller under andra ämnen, som brottsbekämpning.

Jo men om det är vilande is-celler iaf är det väl bra att Ryssland bankat skiten ur dom i Syrien tills vidare.

Eller, vad tycker du?

Det du säger har faktiskt noll substans.

"vilande is celler" I Sverige menar du som grillar? Är rysk propagandaspridning via kommentatorbots och annat ett bra sätt att försöka framhäva en oligarkisk diktatur som något att satsa pengar på, tycker du?

Javisst magistern!

På fråga A svarar jag :

https://www.svt.se/nyheter/is-celler-finns-i-sverige

På fråga B :

Ja 100 gånger hellre det än sovande/vilande IS-celler i landet om jag måste välja mellan pest eller kolera.

IS har bevisat att de tycker om att elda upp både det ena och andra, typ nedskjutna fiendepiloter inlåsta i burar. Så varför skulle det inte kunna vara is-terrorister? Fjutta på en skog är väl inte så svårt.

Okej då vet vi, alla bränder & skogsbränder hädanefter är enbart att skylla på Islam och ISIS kalifatet. Islam är grunden för skogsbränder i Sverige.

Ingen, absolut ingen, har påstått att alla bränder och skogsbränder beror på islam etc. Med med tanke på vad som framkommit finns det grund att diskutera huruvida ett antal av Sveriges bränder är anlagda och om de har terrorsyfte.

Om man inte bara lyssnar på MSB och läser Aftonbladet så finns det mycket underlag som pekar på att skogsbränder till viss del kan vara just anlagda terrorhandlingar. MSM lyfter så klart inte frågan men vad tror vi?

Personligen tror jag inte att det handlar om i det flesta fall om medvetna terrorhandlingar.

Däremot så ser jag en betydlig ökning av slarv och dålig hantering av grillning och eldar och sigarettfimpar där de nyanlända/Besökande uppenbarligen inte fått nödvändig utbildning gällande hur man beter sig i skog och mark och hur man skall hantera allemansrätten.
Sen inser jag att även vissa infödda svenskar har bristande kunskaper men personer med icke nordiskt utseende dominerar.

Vi kan nu konstatera att trådens frågeställning är felaktig. Bränderna beror inte på terrorhandlingar.

Med tanke på att musslor är utplacerade i varenda satans kommun så är det inte omöjligt, deras fascination av eld och allmän förstörelse är ju väl känd.

...självantändning så här års är i princip kemisk och fysiskt omöjligt och dessa bränder förefaller inta ha startat nära tågräls eller i samband med skogsarbeten. Det faktum att ex Svt nogsamt undviker att prata om hur bränderna uppstår är ju i vart fall en indikation åt vart det kan luta vad man än tycker... (vänster/invandring/miljöaktivister). Det självantänder helt enkelt inte i skog och mark.

...var konstaterades det? Vad har för övrigt över huvud taget konstaterats avseende hur bränderna så märkligt uppstår, mer än att MSB uttalat att "mänsklig aktivitet" ligger bakom dem. Jag tror de t o m skrev ligger bakom "alla" bränder i sitt utlåtande igår.