Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-04-22, 19:07
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Jason Mamoa och Charlie Hunnam ligger väl i så fall rätt bra till?
Aldrig hört namnet Charlie Hunnam så det skulle inte funka på mig iaf. Jason är nån slags halvneger så det funkar inte heller för flertalet.
Citera
2019-04-22, 19:11
  #14
Medlem
Är inte DiCaprio lite modern Brad Pitt?
Fan, det behövs fler tjejer som svarar i denna tråden
Citera
2019-04-22, 19:27
  #15
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D_V_S
Vem som är "Brad Pitt" på damsidan är mer oklart, tycker jag. Har aldrig sett skönheten i vare sig Angelina Jolie, Scarlett Johansson eller Natalie Portman. Megan Fox var ju i ropet ett tag, men hon är inte så snygg heller. Kvinnors "Hollywood-snygghet" är mer vulgärt än snyggt. Då var det nog bättre på Ingrid Bergmans tid. Alicia Vikander ser inte så svensk ut heller, med sin olivfärgade hy. Noomi Rapace är varken attraktiv eller duktig på sitt yrke. Ebba Hultkvist var snygg dock, men så är väl svenskar rent generellt mindre uthorade som vanligt Hollywood-patrask. Hoppas Alexander Skarsgård håller sig flytande.

Gal Gadot har väl den posten efter Wonder Woman.

Snygga paret skulle jag tror Blake Lively och Ryan Reynolds innehar för tillfället.
Citera
2019-04-22, 20:12
  #16
Medlem
rikastistorstans avatar
Det är väl som med allt annat idag. Finns inte längre superstjärnor på samma sätt. Förr i tiden konsumerade alla i stort sett samma filmer, musik och tv-serier. Idag skulle en stor del av befolkningen inte ens känna igen flera av namnen som nämnts i tråden eftersom alla har olika referenser.
Citera
2019-04-22, 20:17
  #17
Medlem
Jannebigplays avatar
Grejen med Brad Pitt var förutom att han var ursnygg dessutom en megastjärna. En sådan enorm megastjärna som kunde bära hela filmer på sina axlar. Nuförtiden känns det som att det finns ett helt gäng A-list skådespelare men ingen riktig som står huvud över de andra som fortfarande är relativt ung. Leonardo Dicaprio är enligt mig fortfarande den absoluta toppen i Hollywood. Alla filmer han gör går in på topplistan direkt nästan oavsett vilken film han väljer att vara med i, dock börjar han bli till åren och är ingen hunk längre. Säg en hunk i hollywood som ensam kommer att bära en film till topplistan enbart tack vare sitt namn.

Om jag skulle göra en lista över hollywoodhunkar som tillhör toppen både till stora roller och utseende så skulle jag nog lista följande:

Jason Momoa
Chris Hemsworth
Charlie Hunman
Liam Hemsworth
Channing Tatum
Ryan Gosling (börjar bli till åren)
Ryan Reynolds (njae + börjar bli till åren)
Bradley Cooper (börjar bli till åren)
Zac Efron (hunk men inga större roller)
Tom Hardy

Jämför man dessa med Brad Pitt och Leonardo Dicaprio som har levererat Blockbuster efter Blockbuster i 20 år så har de en lång väg att vandra.
Citera
2019-04-22, 20:26
  #18
Medlem
Cocaine-Cowboys avatar
Edward Blom?
Citera
2019-04-22, 20:34
  #19
Medlem
Fojoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BigFatCone
Jason Mamoa och Charlie Hunnam ligger väl i så fall rätt bra till?

Nja. Båda verkar vara mest attraktiva bland bögar och män som låtsas vara hetero.
Citera
2019-04-22, 20:40
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av algen84
Krävs en kombination av bra utseende och karisma.Brad Pitt gjorde sköna karaktärer samtidigt som han hade utseendet.. Få som har den kombinationen idag...
Hollywood kryllar av snygga models/actors som endast får servitörsjobb..
Tom Cruse kämpar på in i det sista som någon slags självutnämnd hollywoodhunk..
Annars ligger Skarsgård bra till..
Khal drogo likaså..

Självutnämnd hunk? Han är dels skitsnygg, dels charmig och dels har ett jävligt bra smile. Att Tom Cruise är en hollywoodhunk är väl alldeles solklart
Citera
2019-04-22, 20:46
  #21
Medlem
D_V_Ss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Gal Gadot har väl den posten efter Wonder Woman.

Snygga paret skulle jag tror Blake Lively och Ryan Reynolds innehar för tillfället.

Jag har noll koll på kändispar. Att Ryan Reynolds ej är eller någonsin kommer bli en "Brad Pitt" är uppenbart. Ryan är knappt en hunk, han är mer en komisk skådespelare nästan.

Jag kan inte komma på en enda 80talist som är i Brad Pitts storhet eller kommer vara så om 20 år. Allt stannade lite av efter Leonardo?

Var ju snack om att Shia LaBeouf var nästa Tom Hanks. Så var tydligt inte fallet.

James Franco känns stor på något sätt, men om han anses generellt snygg är en annan fråga. Han anses väl mer vara "konstig".
Citera
2019-04-22, 21:22
  #22
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rikastistorstan
Det är väl som med allt annat idag. Finns inte längre superstjärnor på samma sätt. Förr i tiden konsumerade alla i stort sett samma filmer, musik och tv-serier. Idag skulle en stor del av befolkningen inte ens känna igen flera av namnen som nämnts i tråden eftersom alla har olika referenser.

Du har nog rätt i det du skriver. Även gammelmedias minskade betydelse och inflytande har inverkat, då det inte blir samma slags haussande av enskilda personer för att sälja lösnummer och som når de flesta. I viss mån är det ju uppenbart, d.v.s. idag varken finns eller skulle kunna finnas ett band som The Beatles, som är ett rent samhällsfenomen och som i stort sett alla vet vilka de är. Deras helt obegripliga framgång hängde säkert i viss mån ihop med kombinationen av ökad ekonomiskt välstånd, då även de lägre klasserna fick råd att konsumera tidningar, skivor, filmer m.m., TV-apparaterna kom o.s.v., så att populärkulturella fenomen kunde spridas väldigt snabbt, men det fanns fortfarande väldigt få kanaler för det, så alla som tog del av det tog del av samma sak. Visst, de var ett bra band och bra låtskrivare också, men det i sig ger inte nödvändigtvis omedelbar global kändisskap.

Även om utbudet och kanalerna sedan växte allt mer, samt mängden populära stilar, subkulturer m.m. med det, så fanns det t.ex. i Sverige ändå en rätt gemensam konsumtion av populärkultur fram till 1980-talet. På 1980-talet började det väl sakta luckras upp lite mer av kabelkanaler, VHS-spelaren o.s.v., men internet tog det till en annan nivå. Har vi egentligen verkligen haft ett band som blir så enormt stort att de känns närmast som ett begrepp än enbart som ett ytterligare framgångsrikt band, sedan Nirvana blev det i början av 1990-talet?

Jag skulle säga att det är ovanstående som är skälet till att rätt många av de kändisar som blev närmast begrepp, t.ex. Keith Richards som den ständige rockgitarrisen som är coolt 'wasted', för att sedermera bli figuren som inget kan ta död på, slog igenom just på 1960-talet samtidigt med populärkulturens explosion, samt att de sista sådana begreppskändisar jag kan komma på verkade senast slå igenom på 1990-talet (som t.ex. Brad Pitt).

Men det kan ju vara så att jag helt enkelt har blivit gammal och att det helt enkelt är jag som inte hänger med....
__________________
Senast redigerad av Europe 2019-04-22 kl. 21:26.
Citera
2019-04-22, 21:42
  #23
Medlem
rikastistorstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UglySeabear
Självutnämnd hunk? Han är dels skitsnygg, dels charmig och dels har ett jävligt bra smile. Att Tom Cruise är en hollywoodhunk är väl alldeles solklart

Snyggt face absolut. Problemet är ju bara att han är dvärg och det går bort hos mången kvinnor.
Citera
2019-04-22, 22:21
  #24
Medlem
Marcens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D_V_S
Vem som är "Brad Pitt" på damsidan är mer oklart, tycker jag.

Helt klart Emma Watson. En naturlig skönhet. Med brains dessutom.

Vad gäller den manliga motsvarigheten tänker jag spontant på Chris Pratt och Chris Hemsworth. Dock tror jag inte så pass många vet vilka det är för att man ska kunna använda dem i ett uttryck. ”Han är fan Chris Pratt-snygg!” ”Öh vem?”

Brad Pitt är som Coca-cola. Tror inte det finns en sådan motsvarighet idag.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback