Citat:
Ursprungligen postat av
Clodius
Känner inte till något sådant fall, men tanken är inte helt orimlig; det har förekommit att höger extremister utfört attentat och försökt framställa att det var vänsterterrorister som gjort det.
Men i det här fallet är det nog inte troligt alls. På Sri Lanka fanns ju tamilska tigrarna som använde terror. Även om dessa huvudsakligen var hinduer, fanns det muslimer bland dem. En möjlighet är att muslimska rester av Tamilska tigrarna övergått till ISIS, och genomfört attentatet.
ISIS försök att skapa en territorialmakt i Mellanöstern blev ju fiasko, där deras trupper visade sig vara svaga och fega när de ställdes mot hårdföra kurdiska krigare. Då islamister är fega ynkryggar duger de inte till soldater utan bara till att mörda civilbefolkning. Tror det var samma visa med de muslimska SS-förbanden - de kunde mörda gamlingar, kvinnor och barn, men de ställdes mot jugoslaviska partisaner la de benen på ryggen.
Hade IS legat bakom detta så borde man redan ha tagit på sig skulden. Jag tror att det är en ganska autonom grupp som naturligtvis sympatiserar med is och som kan ha velat hämnas för tarrant-attacken.
När det gäller is-krigare tror jag inte de är fegare än andra. Däremot tror jag de är ganska korkade. De har inbillat sig att de skall vinna med Allahs hjälp trots att de var materiellt helt underlägsna. Man kan nog inte ha något högre IQ för att gå med i en sådan organisation och det kan vara en av anledningarna till att man går med.
