Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-04-23, 13:21
  #1225
Medlem
Ingen har nämnt att Danmarks rikaste man förlorade sina barn, man värnar mer om att ta hem IS barn till Sverige, det är en viktigare debatt.
Citera
2019-04-23, 13:23
  #1226
Medlem
Det är för bedrövligt att kristna offer kallas för "påskdyrkare" av politiker när muslimska terrorister mördar dem!
Citera
2019-04-23, 13:30
  #1227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Jaha där kom den. Nu är det alltså en hämnd för Christchurch. Alla som hade hoppats att muslimerna skulle hålla sig från att hämnas har fått fel så klart. Den som har vunnit är Brenton Tarrant. Detta var exakt vad han var ute efter.

310 kristna i Sri Lanka har blivit offer för att en man dödade 50 muslimer i NZ. Här talar vi inte om öga för öga tand för tand. Här talar vi om en fruktansvärt oproportionerligt vedergällning mot helt oskyldiga människor. Precis vad man kunde förvänta sig.

Eftersom man även attackerade lyxhotell så ska man nog inte utgå från att alla dödsoffer var kristna...

Skulle säga att även Christchurch var en oproportionerlig vedergällning, det finns inget proportionerligt att ge sig på oskyldiga endast baserat på deras religiösa/kulturella tillhörighet. Oavsett om de är muslimer/kristna/judar eller tillhör någon annan grupp. Det kommer alltid att vara förkastligt att ge sig på oskyldiga människor för något som en försvinnande liten minoritet gör.

Sedan låter Christchurch mer som en lämplig ursäkt till detta dåd, man hade antagligen genomfört det och skyllt på något annat ifall Christchurch inte inträffat. Precis på samma sätt som att Tarrant alltid hade kunnat hitta något att skylla på för sitt dåd.
Citera
2019-04-23, 13:39
  #1228
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BerraSWE
Ingen har nämnt att Danmarks rikaste man förlorade sina barn, man värnar mer om att ta hem IS barn till Sverige, det är en viktigare debatt.

Ingen? Alla tidningar har skrivit om saken iaf. Även SVT har tagit upp det. En statsledare däremot kan inte gå ut och sörja med en specifik person. Hur skulle det se ut? Den där företagsledarens barn är inte viktigare än någon annan som dog.
Citera
2019-04-23, 13:40
  #1229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Frispel2
Eftersom man även attackerade lyxhotell så ska man nog inte utgå från att alla dödsoffer var kristna...

Skulle säga att även Christchurch var en oproportionerlig vedergällning, det finns inget proportionerligt att ge sig på oskyldiga endast baserat på deras religiösa/kulturella tillhörighet. Oavsett om de är muslimer/kristna/judar eller tillhör någon annan grupp. Det kommer alltid att vara förkastligt att ge sig på oskyldiga människor för något som en försvinnande liten minoritet gör.

Sedan låter Christchurch mer som en lämplig ursäkt till detta dåd, man hade antagligen genomfört det och skyllt på något annat ifall Christchurch inte inträffat. Precis på samma sätt som att Tarrant alltid hade kunnat hitta något att skylla på för sitt dåd.

För det första så är det naturligtvis sant att det kan ha dött några som inte var kristna i attacken. Men det var ju egentligen inte kristna som var målet utan mer västerlänningar. Sedan är ju de flesta västerlänningar kristna så det hänger liksom ihop.

Breton Tarrant angav inte religiösa orsaker som sådana för sin attack. Han skrev i sitt manifest att han inte ville att det västerländska samhället och den västerländska kulturen skulle förstöras av massinvandring och mångkultur.

Jag tror faktiskt att den utlösande faktorn till detta dåd i Sri Lanka var just Christchurch. Visst har det säkert funnits en planering för terrorattacker redan innan det dådet, men troligen hade man inte satt planerna i verket, i alla fall inte vid den här tidpunkten om inte det inte hade varit för det.

Det finns ju också en koppling mellan dåden genom själva namnet Christchurch (Kristkyrka) och att det var flera kristna kyrkor som attackerades.
Citera
2019-04-23, 13:41
  #1230
Medlem
Finns det inga videos/bilder ute ifrån platserna där explosionerna skett? Förutom de som publicerats på diverse nyhetssajter dvs.
Citera
2019-04-23, 13:47
  #1231
Medlem
fernebos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antidemokretin
Bra försök att rättfärdiga dådet och samtidigt passa på att kasta tillbaka skulden till de högerextrema krafterna, typ "om det inte vore för Christchurch hade detta inte hänt"

Ja lite grann så. Man märker ju hur nöjda Aftonbladet är att de nu kan få det till att attacken egentligen är "vårt" fel.

Men i det är fallet så är det ju löjeväckande. Attacken i Nya Zeeland skedde för drygt fem veckor sen. På den tiden ska alltså muslimer på Sri Lanka ha bildat en radikal salafistisk grupp, fått hjälp från utlandet, anskaffat sprängmedel och detonatorer, tränat och motiverat ett stort antal självmordsbombare, valt ut mål och skridit till verket. Detta som hämnd för nåt som hände i Nya Zeeland. Den här gruppen skulle alltså aldrig ha begått ett massmord om inte attacken i Christchurch hade skett? Jag menar? Vafan? Hur kan någon överhuvudtaget tro på det?

Visst skulle dådet i Christchurch ha kunnat leda till hämndaktioner. Det är tex inte omöjligt att terroristen i Utrecht kan ha påverkats av Christchurch, men det som hände på Sri Lanka kan helt enkelt inte ha nånting alls med Christchurch att göra. Det är överhuvudtaget inte möjligt.
Citera
2019-04-23, 13:51
  #1232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antidemokretin
Bra försök att rättfärdiga dådet och samtidigt passa på att kasta tillbaka skulden till de högerextrema krafterna, typ "om det inte vore för Christchurch hade detta inte hänt"

Korrekt.
Samma taktik som med Charlie Hebdo (stavning?). Hade inte de "högerextremistiska tecknarna" förargat muslimerna hade det aldrig hänt. Det föhållningssätt vi ska ha mot muslimer är tydeligen detsamma som är rekommenderat om man möter rovdjur.
Retirera, visa din undergivna sida, annars kan de anfalla och då får du skylla dig själv.
Skillnaden är att om rovdjur tar sig in bland människor så förpassar man dem tilbaks till skogen igen alternativt skjuter dom.
Denna retorik manifesterar ju faktiskt att (vissa) muslimer inte är att lita på. De har mördarinstinkter och det måste du som ickemulsim förstå och acceptera.
Citera
2019-04-23, 13:51
  #1233
Medlem
Stones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frispel2
Eftersom man även attackerade lyxhotell så ska man nog inte utgå från att alla dödsoffer var kristna...

Skulle säga att även Christchurch var en oproportionerlig vedergällning, det finns inget proportionerligt att ge sig på oskyldiga endast baserat på deras religiösa/kulturella tillhörighet. Oavsett om de är muslimer/kristna/judar eller tillhör någon annan grupp. Det kommer alltid att vara förkastligt att ge sig på oskyldiga människor för något som en försvinnande liten minoritet gör.

Sedan låter Christchurch mer som en lämplig ursäkt till detta dåd, man hade antagligen genomfört det och skyllt på något annat ifall Christchurch inte inträffat. Precis på samma sätt som att Tarrant alltid hade kunnat hitta något att skylla på för sitt dåd.

Du skall inte ta det där med hämnd för Christchurch på för stort allvar. Den Sri Lankesiska regeringen pekar gärna med handen på utländska problem istället för inhemska problem. De är väldigt snabbt ute med detta före de har berättat något annat än namnet på terrorgruppen.

Obama och Hillary nämner "toursists" som de som kanske inte är kristna och "Easter worshippers" för de kristna som dog. Du kan utgå att alla i kyrkorna var kristna med attentatsmännen borträknade.
Citera
2019-04-23, 13:53
  #1234
Medlem
Stones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Vi har en morfar som vill ha hem sina barnbarn, som hans dotter fött fram. Ingen ser uppenbara samband. Hans dotter har vuxit upp med all skit från paraboler och nätet som gjort henne till en fälthora i islamistiska staten. Det börjar med hennes uppväxtmiljö, som var samma förhållanden som allt för många barn har i Sverige, ett land som inte erbjuder bättre, men som tar in fler muslimer som kommer ha det ännu mer torftigt.

Varje dag sitter det muslimska barn och ser på propaganda om hur vi i väst är skyldiga dem allt de inte har. De lär sig att hata. De har egna skolor där barnen fylls med dynga. Sverige tillåter alla avsteg från skolplaner och rikets lagar för att fjäska för det nya valboskapet.

Det blir kriminalitet och terror när man framför budskap som att alla är värda lika mycket till folk som tycker de är bättre och förtjänta, och som värderar människovärde i prylar som klockor och jackor.

När dessa unga män växer upp inser de att det är kört. De kan inget arbetsmarknaden efterfrågar. Hela deras självkänsla som män vilar på en bräcklig grund där de vet att allt om ett bra liv på jorden och i Sverige var en stor lögn.

Hur är det möjligt att man tillåter detta ske, när det förstör för alla andra medborgare. Rädslan sprider sig. Vi låser om oss, blir rädda för främlingar, och segregationen kommer öka. Nu är vi rädda för ett nytt terrordåd men vi kan inte skydda oss. Jag ser dystert på framtiden i Sverige. Politikerna har inga lösningar. Det ska bli intressant hur ett land som Sri Lanka agerar, till skillnad från politikerna i väst som vill att vi bölar tillsammans.

Hamas gör detsamma. Föder barnen med propaganda, annars skulle man inte se sexåringar springa runt i tårgas. Vilka svin till föräldrar.
Citera
2019-04-23, 13:54
  #1235
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Du skall inte ta det där med hämnd för Christchurch på för stort allvar.

Jodå, det kann man.
https://www.nrk.no/urix/sri-lanka-te...and-1.14524467
Citera
2019-04-23, 13:54
  #1236
Medlem
Säkerhetstjänsten i Sri Lanka hade full koll på terroristerna. Men presidenten vägrade göra något för att stoppa terroristerna fast han visste om terrorplanen.
The confidential security memo laid it all out: names, addresses, phone numbers, even the times in the middle of the night that one suspect would visit his wife.

In the days leading up to Easter Sunday’s devastating suicide bombings that killed at least 321 people in Sri Lanka, the country’s security agencies had been closely watching a secretive cell of the National Thowheeth Jama’ath, a little-known radical Islamist organization that security officials in Sri Lanka now say carried out the attacks and may have received help from abroad.

They knew the group was dangerous. They had collected intelligence on the whereabouts of its leaders in the April 11 security memo, which warned of Catholic church bombings. They had been warned even earlier by India that the group, also known by the spelling National Thowheed Jama’ath, was plotting church attacks. They knew as far back as January that radical Islamists possibly tied to the group had stockpiled weapons and detonators.

And within hours of when three churches and three hotels were bombed, Sri Lankan security services swooped down on at least 24 suspects — by Tuesday the number had grown to 40 — suggesting that officials also knew exactly where the group had been operating.

Why the security agencies failed to act aggressively on the information before the bombings is now an enormous question. It has been further complicated by a feud between the president and prime minister, which left the prime minister, Ranil Wickremesinghe, ignorant of the information the security agencies possessed ...
https://www.nytimes.com/2019/04/22/w...overnment.html

“INFORMATION OF AN ALLEGED PLAN ATTACK”
....
2. You are hereby instructed to pay particular attention to the reference made in Page 2-4 of the above under title National Thawhith Jamaan concerning a possible suicide attack being planned in this country by Mohammed Zaharan, leader of the National “Thawhith Jamaan.”
...
Information has been received that persons known as Zaharan Hashmi and Shahid are currently in hiding in Oluvil in the Akkaraipattu region after the incidents of damaging religious statues in Mawanella in December 26, 2018.
..
Even though Zaharan has not specifically called on his recruits to directly attack Catholic churches or the Indian High Commission, he has, since 2016, preached to his followers that the murder of nonbelievers is a most noble religious endeavor and that Islam should be spread through such acts.
https://www.nytimes.com/2019/04/22/w...?module=inline


Att det skulle vara en hämnd för attentatet i NZ är skitsnack. Det här har givetvis planerats långt innan. Deras vapen och sprängämnen hittades redan i Januari.
...in January, Sri Lankan officials said that evidence had emerged that homegrown Islamist groups were even more dangerous. Investigations connected to the statue destruction led police officials to a remote coconut plantation in northwestern Sri Lanka where officers discovered an elaborate weapons cache with more than 100 kilograms of explosives, detonators, wire cords, a rifle, bullets, dry rations and religious propaganda.

Sri Lankan officials have since said that the cache belonged to a radical Islamist group, probably connected to National Thowheeth Jama’ath.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback