Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-04-19, 22:59
  #1
Medlem
Omni skriver (med länkar till betalartiklar i Dala-Demokraten):

Citat:
En flicka i 15-årsåldern lurade en man att han skulle få köpa sex av henne och två minderåriga flickor – men tog pengarna och försvann. Nu åtalas hon misstänkt för bedrägeri, skriver Dala-Demokraten.

De tre flickorna mötte upp mannen i en lägenhet i Borlänge efter att ha stämt träff via en dejtingapp. De försvann sedan från platsen med 2 000 kronor.

Enligt Christina Hildebrand vid Åklagarkammaren i Falun var mannen inledningsvis misstänkt för försök till köp av sexuell handling av barn. För att detta ska vara straffbart på försöksstadiet krävs dock att det funnits en risk för att brottet skulle fullbordas, säger hon till tidningen.

Ett ovanligt fall. Vet någon mer?
Citera
2019-04-19, 23:01
  #2
Medlem
Sooks avatar
Intressant att man anmäler det. Själv skulle jag löst det lite annorlunda kan jag säga.
Citera
2019-04-19, 23:15
  #3
Avstängd
KneeTops avatar
Tragiskt att ett barn håller på med liknande saker, well well hon var ju "smart" nog att inte sälja sin kropp till någon äcklig pedofil, får hon schyst och rätt hjälp så kan det förmodligen bli en framgångsrik kvinna.
Citera
2019-04-19, 23:36
  #4
Medlem
Finnj-vels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KneeTop
Tragiskt att ett barn håller på med liknande saker, well well hon var ju "smart" nog att inte sälja sin kropp till någon äcklig pedofil, får hon schyst och rätt hjälp så kan det förmodligen bli en framgångsrik kvinna.
Ge fan i att kalla personen för pedofil.

Mycket ovanligt fall minsann. Har detta hänt förut? Jag är rädd för att detta är ganska vanligt. Män har ju utgett sig för att vara kvinnor och sålt fejkbilder i alla tider, men börjar kvinnorna inse själva vilken jävla guldgruva det här är?

Kvinnor kan seriöst tjäna tusentals extra i månaden genom att sälja tillgång till deras snapchat, där hon lägger ut nakenfilmer osv. Hon behöver inte ens visa ansiktet och det skulle ändå sälja som smör. Faaan, varför vill ingen se mig naken...
Citera
2019-04-20, 02:13
  #5
Medlem
LeBronThurmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KneeTop
Vi är inte i språkforumet, vi är och kommer nog också förbli oense.
Det har väl inte med språkforum att göra!
När det finns klara språkliga definitioner är det imbecillt att utarma det allvarliga t.ex. i ordet pedofili.
Om vi skulle kalla alla oönskade sexuella trakasserier för t.ex. våldtäkt så skulle begreppet som står för något vidrigt snart kunna utarmas.
Den som av begränsad begåvning eller annat modersmål är språkligt begränsad må vara ursäktad, men vi andra borde kunna låta bli att kalla ett äpple för päron.
Citera
2019-04-20, 04:41
  #6
Medlem
Är det någon som sitter på dom/FUP eller är det bara shit posting som är aktuellt här?
Citera
2019-04-20, 04:58
  #7
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vond
Är det någon som sitter på dom/FUP eller är det bara shit posting som är aktuellt här?

Sitter bara med en teori att åklagaren möjligen är en "kratta" till jurist:

Gromning (efter engelskans grooming, "sköta, ansa, rykta, förbereda"), är en term som refererar till processen när vuxna personer tar kontakt med barn i sexuellt syfte[1][2][3]. Processen kännetecknas av att en vuxen person tar kontakt med ett barn, skapar känslomässiga band i syfte att utnyttja barnet sexuellt med hjälp av teknologin (tex via webbkamera, mobil etc) och/eller för att arrangera ett fysiskt möte med barnet i syfte att sexuellt utnyttja och/eller begå sexuellt övergrepp[1][2]. I engelskan omfattar ordet även "i syfte att locka barn till sexuellt utnyttjande", såsom barnarbete, prostitution och produktion av barnpornografi.

När gromning sker via Internet kallas det nätgromning eller gromning på nätet.

I England, USA, Australien och Skottland finns sedan tidigare lagar mot gromning.

Gromning är förbjudet i Sverige sedan 1 juli 2009 och den som gör sig skyldig till gromning kan dömas för kontakt med barn i sexuellt syfte till böter eller fängelse i högst ett år. Forskarna Marie Eneman[4], Alisdair Gillespie[5] och Bernd Stahl[6] pekade redan år 2010 i en forskningsartikel[2] på trubbigheten med lagens konstruktion och argumenterade redan då att lagen kommer att bli svår att tillämpa [7]. Just nu pågår en översyn av lagstiftningen[8][3].

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gromning

-Möjligen kanske groominglagen inte gick att tillämpa på gubben, eftersom flickan var över 15 år?
Försök till köp av sexuell tjänst då? -Varför gick inte åklagaren vidare på den linjen i alla fall?
Citera
2019-04-20, 05:25
  #8
Medlem
MrLevaLivets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nudlarmedris
din jävla idiot, klart som fan att man är en pedofil om man tänker betala en 15 årig tjej för sex? din dumma jävel. bra av tjejen.

En äcklig svin-pedofil tänder på icke utvecklade små flickor, barn, inga tonåringar. Läser du om någon pedofil som är dömd för barnpornografi är det helt sjukt jävla vidrigt. Hur kan du jämföra det med en 15-åring som kan ha sex med vem som helst helt lagligt? Är du pedofil själv som försöker vidareutveckla uttrycket för att minska risken att folk slår skiten ur dig i fängelset?
Citera
2019-04-20, 06:01
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Sitter bara med en teori att åklagaren möjligen är en "kratta" till jurist:

Gromning (efter engelskans grooming, "sköta, ansa, rykta, förbereda"), är en term som refererar till processen när vuxna personer tar kontakt med barn i sexuellt syfte[1][2][3]. Processen kännetecknas av att en vuxen person tar kontakt med ett barn, skapar känslomässiga band i syfte att utnyttja barnet sexuellt med hjälp av teknologin (tex via webbkamera, mobil etc) och/eller för att arrangera ett fysiskt möte med barnet i syfte att sexuellt utnyttja och/eller begå sexuellt övergrepp[1][2]. I engelskan omfattar ordet även "i syfte att locka barn till sexuellt utnyttjande", såsom barnarbete, prostitution och produktion av barnpornografi.

När gromning sker via Internet kallas det nätgromning eller gromning på nätet.

I England, USA, Australien och Skottland finns sedan tidigare lagar mot gromning.

Gromning är förbjudet i Sverige sedan 1 juli 2009 och den som gör sig skyldig till gromning kan dömas för kontakt med barn i sexuellt syfte till böter eller fängelse i högst ett år. Forskarna Marie Eneman[4], Alisdair Gillespie[5] och Bernd Stahl[6] pekade redan år 2010 i en forskningsartikel[2] på trubbigheten med lagens konstruktion och argumenterade redan då att lagen kommer att bli svår att tillämpa [7]. Just nu pågår en översyn av lagstiftningen[8][3].

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gromning

-Möjligen kanske groominglagen inte gick att tillämpa på gubben, eftersom flickan var över 15 år?
Försök till köp av sexuell tjänst då? -Varför gick inte åklagaren vidare på den linjen i alla fall?

För att försöket kunde aldrig ha lyckats. Då är det inte brottsligt i detta fall.
Citera
2019-04-20, 06:03
  #10
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
För att försöket kunde aldrig ha lyckats. Då är det inte brottsligt i detta fall.

-Eftersom tjejen var ute efter att enbart blåsa torsken på pengarna? (Så tänkte jag förut i alla fall).
Citera
2019-04-20, 06:29
  #11
Medlem
Folk blandar hop definitioner här. Juridiskt barn är en person som är under 18 år i Sverige. Det är lagligt ha sex med ett barn i Sverige, där barnet är mellan 15-17 år om det är frivilligt hos båda parter. Pedofili är psykiatrisk diagnos - för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 13 år eller yngre) Detta oavsett om personen ger vika för dragningen eller inte.

Det är alltså juridiskt möjligt i Sverige att laglig sex med prepubertala personer i Sverige och de flesta länder om personen i fråga är byxmyndig.

Pedofiler bör söka hjälp. Risken är stor att de skadar andra och att de begår en brottslig handling. Många pedofiler mår dåligt då de vet att deras dragning är fel.

Jag tor att pedofiler aldrig kan bli riktigt friska men de kan självklart lära sig att avhålla sig från att begå illegala handlingar. (Återfallen bland sexualbrottslingar i allmänhet är väldigt låg jmf med andra brottstyper)

Personen som tänkte köpa sex i detta fall är troligen inte pedofil i den verkliga meningen. Dock kan vi kan inte veta det då flickans biologiska utveckling inte nämns i artikeln. Även om han inte är en brottsling i detta fall eller en pedofil så är han en skitstövel som ska fundera på om han behöver söka hjälp.

Flickan kan mycket väl ha begått ett brott.
Citera
2019-04-20, 06:33
  #12
Medlem
ThordOlavssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InteEnRosaKattTill
Enligt artikeln så var det ju även två minderåriga flickor med, så.. Pedofil!

Det framgår inte av artikeln på omni hur gammal mannen är, hur gamla de minderåriga två tjejerna är. Dessutom framgår med all önskvärd tydlighet att deras avsikt har varit att lura mannen. Därför kan det mycket väl vara så att de även ljugit om sin ålder.

Med andra ord saknas fakta för att kunna avgöra om mannen kan betecknas som pedofil.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback