Islam = kvinnoförtryck, kvinnoförnedring, burka, slöja

Tycker du att du bemötte det jag skrev nu? Ja, när man beskriver paradiset som ett ställe där man får bl.a 72 oskulder föreställer jag mig naturligtvis bl.a 72 oskulder. Och jag tänker på konsekvenserna utav det. Jag redogjorde tidigare min första följdfråga vid ett sådant scenario. Tydligen var den lite svår att besvara.

Menar du att jag är snuskig som tänker på detta? Ptja, det är ju inte jag som tror och suktar och lever mitt liv efter att få det.

Nej, barnsex och oskulder är muslimernas grej, jag vill ha erfarna tjejer som vet hur det går till i sängen.

Sepiritz

Det är ju liksom vitsen med tro, att man tror att det kommer ett efterliv. Då är det inte ett tvång att följa tron, utan det är övertygelse.

Irans kullerbyttor får du nog ta och diskutera utan min inblandning.

Just det, exakt så är det. Och i detta frihetstänkande ingår också att inte inskränka på andras friheter. Gör man dock det så är det slut på ens frihet. Det bör man också tänka på.

Du är inte påläst när det gäller hudud och skriver därefter. Det du skriver om limpan är inte enligt Shari'ah. Utan enligt dig. Så det är du som är orättvis.

Oändligheten finns, då det är bra att du har börjat att räkna, det kan innebära att du också har börjat att reflektera. Good for you skulle jag säga.

Jag är ingen fan av Bibeln så du talar med fel person.

Om du däremot nu är reda att förkovra dig lite om Koranens tillblivelse så föreslår jag följande;

http://www.islamic-awareness.org/ Hela den gröna högerkolumnen står till ditt förfogande, när du är redo att reda ut dina 'missförstånd' och tankar. Take your time.

Du förstod inte vad jag skrev. Jag skrev om de som väljer fel, t.ex. begår självmord i avsikt att döda oskyldiga, de får redogöra för det inför Allah (swt). Det är de själva som ger sig själva fri passage till Paradiset genom att säga att de utför en rättfärdig handling. Hur kan de veta det? Det är inte de som avgör det utan Allah (swt).

Jo men nu debatterar du oärligt. Felet som diskuterades var inte att spränga folk i luften. Utan att inte tro på just din gud.

Du och ni behöver inte tro på Allah (swt). Det är väl redan utagerat? Ni får tro på vad ni vill och förkasta vad ni vill. Ni har den fria viljan och agerar utifrån den.

Nej. Vi behöver inte tro på allah. Bara om vi vill slippa en evighet i tortyr. Men att slippa det är kanske inte riktigt ett behov?

Jag vet inte, vad tycker du? Är det inte mer en önskan att slippa det, om man tror på det? Så skulle nog jag se det tror jag.

Det är nog mest en önskan att slippa det när man väl är där. Straffet försvinner ju liksom inte bara för att man inte trodde på det... om nu detta skulle existera.

Vad vi tror är ju inte relevant utan bilden av gud som framställs i bibeln och koranen, som ni följer.
Denna gud säger ju klart och tydligt att tror ni inte på mig så kommer ni brinna i evighet.
Vad säger det om gud?
Omoralisk, javisst.. Uppenbarligen!
Därefter faller ju resten av hans regler, inklusive dom MORALITETS-regler som baseras på att gud har rätt, oavsett vad han gör. Tex. homosexualitet, apostasi, äktenskapsbrott mm.

Förresten,
"Du är inte påläst när det gäller hudud och skriver därefter. Det du skriver om limpan är inte enligt Shari'ah. Utan enligt dig. Så det är du som är orättvis."

Jag beskriver vad folk gör i islams namn under deras sharia, och då är det jag som är orättvis?
Hur fan tänker du nu? Hur fan argumenterar du egentligen?

http://www.hoax-slayer.com/images/iran-boy-car4.jpg

Är det jag som är orättvis? Är det "min" sharia som fallerar?

Ja så kan jag tro att det kan kännas. Det som är och kan upplevas som obehagligt försvinner inte bara för att man hoppas det. Vad man kan göra (om man inte ignorerar det) är ju att fundera över vad man kan göra åt det för att hamna där. Så tänker i alla fall jag.

Sepirit

Höll på att missa ditt inlägg det var inte adresserat.

Eller omtänksamt eftersom Han berättar det för dig? Han skulle ju också kunna hålla käft och sen bara säga 'tji fick du!' eller hur? Så det beror på hur man ser det.

Jaha inte för jag förstår hur du kom fram till det, men ok.

Det är inte enligt Shari'ah att hugga av handen för den som drivs av hunger. Det är du som påstår att det är det. Jag ifrågasätter din kunskap, med all rätta.