Islam = kvinnoförtryck, kvinnoförnedring, burka, slöja

Då förtrycker Koranen kvinnor. Ännu värre med andra ord. Jag respekterar inte "religionen" Islam. Varför ska jag respektera en religion där grundaren är rakt av ond?

Islam inskränker på hela mänskligheten, okej? Enligt ditt idiotiska resonemang så kan jag starta en religion där mord är det man utövar, och ingen har rätt att lägga sig i helt enkelt för att det är min religion. Förstår du nu hur korkat det du precis skrev är?

Jag förstår inte vad det är du ser som är bättre med att förbjuda alla religiösa symboler istället för att tillåta alla istället. Ska det vara olagligt att ha t.ex. ett halsband med ett kors? Det vore ju bara löjligt...


Självklart har vi rätt att gnälla så mycket vi vill. Dock har jag fortfarande ingen som helst aning om vad det är man hoppas uppnå genom det i detta fallet.

Ok, så Islam är din fiende. Vad vill du att man gör åt saken?


Du missade "så länge den inte strider mot gällande svensk lagstiftning." Senast jag kollade är mord inte tillåtet här i Sverige.

Nej, jag missade inte det. Vad du missade är att svensk lagstiftning är inte på något sätt universal, inte heller korrekt sanning. Mord var bara ett exempel. Du kan ändra mord till vad som helst som svensk lagstiftning tillåter, men ändå är fel.

Jag måste säga att jag inte alls förstår hur du menar nu. Menar du att muslimer (eller utövare av andra religioner) borde tvingas att följa alla svenska allmänt accepterade normer, även om de inte är lagstiftade? Du inser väl hur absurt det vore, för att inte tala om praktiskt ogenomförbart? Dessutom vore det en enorm inskränkning av individens friheter.

Vad jag förstår så har Sverige religionsfrihet,vilket muslimer har väldigt svårt att fatta!!!.
Med religionsfrihet innebär det inte att jag självklart får ha vilken religion som helst,däremot innebär det att jag och regimen måste acceptera vilken religion du väljer att tillhöra.
Vilket innebär att jag måste acceptera att min fru och mina barn väljer själva vilken religion de tillhör.
det innebär att det kristna dopet är en kränkning på religionsfriheten,men lite vatten på huvudet är väl inte hela världen.
Däremot manlig omskärelse som muslimer(och judar) har som krav är ju ett enormt kränkande av religionsfriheten.
Men att år 2006 leva efter de nyckfulla regler en rövare( och på åldre dagar pedofil) fantiserade fram på 600talet är inte speciellt sunt,likadant med klädkrav etc.
Våra kvinnor klädde sig inte så väsensskilt från mulimska kvinnor för hundra år sedan,men vårat samhäller har ju utvecklats.
Ska en kvinna leva och arbeta i Sverige fungerar det inte med slöja och burka.
Antagligen kommer de yngre generationerna att bry sig och reta sig mindre på efterblivna klädedräkter,men så länge jag och de i min generation lever så kommer vi att spy galla och vara fördomsfulla mot det vi inte anser hör hemma i det svenska samhället.
Skägg är ett annat efterblivet och ohygienskit primitivt betende som väl antagligen bärs för att visa att man är släkt med aporna.

Vad jag menar är att bara för att det är tillåtet i en religion att göra si och så, så betyder det inte att vi inte har en rätt att lägga oss i. Du tycker inte att vi har någon rätt att lägga oss i deras religion, vilket jag tycker är helt fel. Ska vi bara sitta där och ta emot deras fatwor? Dessa fatwor utfärdas av imamer; med andra ord helt i enlighet med Islam/koranen. Vad du föreslår är att ge mer makt åt islam, är det vad du vill? Indirekt vill du ju det verkar det som. Det är mycket inom Islam som strider mot svensk lagstiftning. Gifta sig med en 9 åring till exempel.

Som sagt, de bör lyda under svensk lagstiftning som alla andra. Det jag säger är att vi inte ska lägga oss i deras religiösa angelägenheter så länge de inte bryter mot några lagar eller dylikt.

Men nu är det som så att Islam bryter mot mycket. Har du sett London protesterna? Det där var hets mot folkgrupp/land/människor, och de hyllade Usama Bin Laden och Allah. Att utöva Islam på det sättet görs av Imamer. De skriker Jihad, och det är helt i enlighet med deras religion.

Och det gor val de flesta ocksa. Sen att det finns brottslighet bland Sveriges innevanare, inhemska saval som inflyttade, det ar ju dom som inte horsammar lagar i sa fall. Men det har ju inget med religionen att gora.

Sa tycker du tanker mycket sunt, Sverige ar till for att ALLA som bor dar ska kunna ha bade skyldigheter och rattigheter. Och vad man anammar som religios lar ju knappast nagon annan ha att gora med. Om kladesplagg och skagg stor, sa ar man val snarare lite enkelsparig i sitt tankande. Vill kanske att alla ska vara stopta i samma form. Det ar ju en smaksak, men det ar ju i alla fall inte olagligt att ha mycket klader pa sig eller ha skagg, finns ju aven svenska man som inte ar muslimer som har det.

Nu snackade jag inte om klädesplagg, skägg och dylikt. Jag snackade om andra allvarliga grejer såsom Imamer som hetsar muslimer mot andra folkgrupper/religioner över några barnsliga teckningar (till exempel).